결과등록시초록이 존재하지 않아 학술논문초록으로 대신함.
부초록은 저자협조초록임.

결과등록시초록이 존재하지 않아 학술논문초록으로 대신함.
부초록은 저자협조초록임.

As a war epic, the Iliad is crowded with battle scenes, and these with many repeated elements which could make the scenes seem undiscernible among themselves. In reality the battle scenes are first articulated by four battle-days. And secondly there a ...

As a war epic, the Iliad is crowded with battle scenes, and these with many repeated elements which could make the scenes seem undiscernible among themselves. In reality the battle scenes are first articulated by four battle-days. And secondly there are two kinds of detailed equipment to reveal the structure of battle scenes: battle-tides and duels.
The first battle-day seems to represent last nine years, showing somewhat unfavorable to Trojans but anyhow balanced situation. The other three days expose another balance; on the second battle-day Trojan party enjoys an utter victory, while on the fourth day one Greek hero overwhelms the opposite. In the middle, the third day witnesses three times processions and recessions of each army.
Roughly speaking, to these ebbs and tides correspond the results of the duels, especially of those on the first battle-day. Both at the beginning and at the end of this day there happen two similar looking duels; in both the Greeks prove to be victorious. In addition to these there are three more duels in the course of battle on this day; first a Greek, then a Trojan, and again a Greek wins. Therefore the five duels of the first battle-day give a well-formed balance: the winners are, in turn, Greek - Greek - Trojan - Greek - Greek.
On the second battle-day, there is no duel; instead one can find an 'unfolded' duel: Teukros tries to hit Hektor with his arrows, but after a couple of attempts and failures he himself gets wounded by the opponent. This result reflects the day's fortune of the Greeks.
On the third battle-day, the tides of the battle fluctuate six times, but there are only four duels, among which the fourth between Menelaos and Euphorbos seems to have no relation to the trend of the whole battle. The other three duels go parallel with the whole battle situation. The 'lack' of single combats can be supplemented with Hektor's wounds (books 11, 14) and recovery (book 15), located at turning points.
On the fourth battle-day, no feats are reported except those of Achilleus, the invincible hero. But the six duels of his don't show a straightforword rising to the highst glory; rather they reveal his failures and frustrations. These six duels can be coupled by twos; one longer scene with deeper structure, one shorter with poor structure. In the first two duels he fails to win glory, on account of the interventions of gods. In the third he gets a wound, though trivial, and in the fourth he narrowly escapes death with gods' help. His failure is repeated in the fifth. But at last in the sixth duel he succeeds. These duels do not reflect the structure of the battle tide of this day, but rather make a structure by themselves and frame this day's battle scenes with it. This day each of three battle scenes has at least one symbolic victim, which makes the scene parallel with the duel scene located just before or after it.
First three days' duels, supplemented as above and reckoned by days, can be accounted as miniatures of each day's battle situations. But last day's duels function differently; they represent the failure and success of Achilleus in the Iliad. The first three days' are related to the generic subject of the Iliad, the last day's to the specific subject of it. But among the first day's duels which seem to perfectly reflect the generic subject, we can find one relating to the specific subject: the last duel between Aias and Hektor, on condition that the fallen body should be given back.

『일리아스』의 일견 복잡해 보이는 전투 장면들을 양군(兩軍)의 승패의 추이에 의해 뚜렷한 구조를 이룬다. 우선, 전투의 첫째 날에는 희랍군이 우세를 보이면서도 양군이 그럭저럭 균형을 맞춰 나간다. 나머지의 사흘 간은 각각, <트로이에의 일방적 승리 - 3차례의 승패 ...

『일리아스』의 일견 복잡해 보이는 전투 장면들을 양군(兩軍)의 승패의 추이에 의해 뚜렷한 구조를 이룬다. 우선, 전투의 첫째 날에는 희랍군이 우세를 보이면서도 양군이 그럭저럭 균형을 맞춰 나간다. 나머지의 사흘 간은 각각, <트로이에의 일방적 승리 - 3차례의 승패의 반복 - 희랍군의 일방적 승리>로 짜여져 있다.
한편 전투 장면들의 구조를 드러내 보이는 다른 요소로 대결들이 있다. 이들은 이미 전세에서 드러나는 구조를 반영하거나, 자체로서 구조를 이루어 전체의 뼈대 역할을 해준다. 대결들 중 다수가 그 승패로써 앞뒤의 전황을 반영하고, 그래서 승패의 추이 구조를 다시 보여준다. 반면에 전투 마지막 날의 대결들은 전체 승패 추이와 상관없이 독자적인 구조를 보임으로써, 오히려 전투 장면에 어떤 구조를 부여하고 있다.
필자는 대결들을 날짜별로 나누어, 우선 전투 첫날 있었던 다섯 번의 대결을 약정에 의한 것(메넬라오스와 알렉산드로스, 아이아스와 헥토르)과 전투 중에 우연히 벌어진 것으로 나누어 보고, 전투 셋째 날과 넷째 날의 것은 시간적 순서에 따라 살펴보았다. 그리고 대결 장면이 나오지 않는 둘째 날에는 한 장면에 집중되어 나오지 않고 시간적 간격을 두고 ‘펼쳐진’ 대결이 있음을 확인하였다. 또 군중 전투는 길지만 상대적으로 대결 장면이 적은 셋째 날에는 헥토르의 부상과 회복이, 다른 날 같으면 대결 장면이 하는 전세 반영 기능을 하는 걸 확인하였다.
위에서 살펴본 대결 중 첫 세 날의 것들은 대체로 『일리아스』내에서 벌어지는 전체 전투 장면들에 대한 <축소형(miniature)>의 역할을 한다. 한편 넷째 날의 대결들의 역할은 좀 달라서『일리아스』에서의 아킬레우스의 좌절과 성공에 대한 <축소형>이 된다. 따라서 ‘아킬레우스의 분노’라는 주제를 중심으로 보자면 마지막 날의 대결들은 작품으로서의 『일리아스』의 <축소형>을 이룬다.
우리는 이 대결 장면들에 의지하여, 전체 전투 장면을 한 눈에 파악되는, 질서 잡힌 것으로 볼 수 있으며, 여기서 확인된『일리아스』의 특성은 아마도 이 작품 전체가 단일한 계획에 의해 이루어진 작품이라는 주장(단일론)에 힘이 되어줄 것이다.

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 전투 첫날의 대결
1. 약정에 의한 1대1 대결의 경우
① 메넬라오스와 알렉산드로스 (3권 346-380)
② 아이아스와 헥토르 (7권 206-312)
2. 전투 중의 대결
① 디오메데스와 판다로스 (5권 2 ...

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 전투 첫날의 대결
1. 약정에 의한 1대1 대결의 경우
① 메넬라오스와 알렉산드로스 (3권 346-380)
② 아이아스와 헥토르 (7권 206-312)
2. 전투 중의 대결
① 디오메데스와 판다로스 (5권 276-296)
② 틀레폴레모스와 사르페돈 (5권 626-688)
③ 디오메데스와 아레스 (5권 846-863)
Ⅲ. 셋째 날의 대결
① 오뒷세우스와 소코스 (11권 428-455)
② 파트로클로스와 사르페돈 (16권 419-505)
③ 파트로클로스와 헥토르 (16권 729-863)
④ 메넬라오스와 에우포르보스 (17권 1-60)
Ⅳ. 전투 넷째 날의 대결
① 아킬레우스와 아이네이아스 (20권 158-352)
② 아킬레우스와 헥토르 (20권 419-454)
③ 아킬레우스와 아스테로파이오스 (21권 139-204)
④ 아킬레우스와 스카만드로스 + 스카만드로스와 헤파이스토스 (21권 211-384)
⑤ 아킬레우스와 아게노르 (21권 544-607, 22권 7-21)
⑥ 아킬레우스와 헥토르 (22권 92-366)
Ⅴ. 대결의 보충
1. 전투 둘째 날의 ‘펼쳐진’ 대결
2. 셋째 날의 헥토르의 부상과 회복
Ⅵ. 맺는말 - 대결장면의 기능
<Abstract>