전통적으로 전략적 제휴는 거래비용 이론, 자원거점 이론 등을 중심으로 연구되어 왔었다. 이들 이론들은 전략적 제휴의 형성을 거래 비용(transaction cost)이나 기업 특유의 자산(firm-specific resources)을 중심으로 설명해 왔지만 기업을 사회와 단절된 독립적인 존 ...

전통적으로 전략적 제휴는 거래비용 이론, 자원거점 이론 등을 중심으로 연구되어 왔었다. 이들 이론들은 전략적 제휴의 형성을 거래 비용(transaction cost)이나 기업 특유의 자산(firm-specific resources)을 중심으로 설명해 왔지만 기업을 사회와 단절된 독립적인 존재라는 암묵적 가정을 했다는 점에서 한계가 있다. 오히려 기업은 이들 이론들이 가정하는 것과는 달리 사회의 여러 이해 관계자들과 관련을 맺으면서 활동한다고 보는 것이 더 타당할 것이다. 이런 측면에서 네트워크(network) 이론은 기존 이론이 설명하지 못했거나 설명이 부족한 기업간 관계의 잇점(relationship advantage) 혹은 네트워크 잇점(economies of network)을 전략적 제휴의 형성에 적용시켰다는 점에서 의의가 있다. 네트워크 이론에 의하면 기업들은 자신을 둘러싼 네트워트를 통해 사업과 관련된 각종 정보를 용이하게 취득하게 되고 이러한 정보들이 새로운 제휴 파트너를 탐색하거나 새로운 제휴 사업 기회를 파악하는데 결정적인 영향을 미친다고 주장한다. 특히 네트워크 관점은 최근 많이 등장하고 있는 인터넷 기업들의 전략적 제휴에서 더욱 두드러진다고 볼 수 있다. 인터넷 비즈니스에서 전략적 제휴가 차지하는 비중은 절대적이며, 많은 사례를 보더라도 인터넷 기업의 네트워크가 새로운 전략적 제휴 형성에 직접적인 영향을 미치고 있는 것으로 파악되었다. 본 연구에서는 이같은 이론적, 현실적 인식의 바탕위에 인터넷 기업들을 대상으로 네트워크 관점을 도입하여 기업간 네트워크 잇점이 전략적 제휴 형성에 미치는 영향을 분석하고자 한다.

본 연구는 크게 다음과 같은 세 부분으로 구성된다. 첫째는 이론적 부분으로 전략적 제휴에 관한 기존 연구들을 정리해서 전통적적인 이론들의 한계점을 지적하고 이를 극복할 수 대안으로 네트워크 이론을 제안하고자 한다. 특히 네트워크 관점에서 전략적 제휴를 설명한 기존 이론들을 체계화함으로써 본 연구에서 제시할 연구 가설들을 정치화시키고자 한다. 둘째는 실증 부분으로 몇몇 인터넷 기업들의 사례를 통해 인터넷 비즈니스에서 전략적 제휴가 차지하는 비중이나 역할을 살펴보고, 대규모 표본을 대상으로 한 통계 조사를 통해 연구 가설을 검증하고자 한다. 끝으로 셋째는 시사점 부분으로 실증 부분에서 검증된 결과를 바탕으로 연구자들과 실무자들에게 줄 수 있는 이론적, 현실적 시사점들웰올섟窩岵막?정리해서 제안하고자 한다. 본 연구는 네트워크 이론이라는 새로운 관점에서 전략적 제휴를 설명했다는 측면이외에 최근 폭발적으로 증가하고 있는 인터넷 기업들을 체계적으로 이해할 수 있다는 측면에서 매우 유용할 것이다.

본 논문은 우리나라의 인터넷 기업을 대상으로 전략적 제휴에 미치는 영향 요인을 네트워크 관점에서 분석하고자 시도하였다. 본 연구에서는 제휴에 영향을 미치는 네트워크 특성을 두 가지 차원으로 나누어 설정하였다. 하나는 기업 수준의 네트워크 특성으로써 제휴 횟 ...

본 논문은 우리나라의 인터넷 기업을 대상으로 전략적 제휴에 미치는 영향 요인을 네트워크 관점에서 분석하고자 시도하였다. 본 연구에서는 제휴에 영향을 미치는 네트워크 특성을 두 가지 차원으로 나누어 설정하였다. 하나는 기업 수준의 네트워크 특성으로써 제휴 횟수, 제휴 참여기업 수, 그리고 제휴 참여 기업의 다양성을, 다른 하나는 개인 수준의 네트워크 특성으로써 기업 내 최고경영자 집단(TMT)의 규모와 그들의 이전직장 경력을 통해 각각 제휴의 성과와 형성에 미치는 가설을 설정하였다. 비록 제한된 표본이지만, 탐색적인 분석 결과 최고경영자 집단(TMT)의 규모가 제휴의 형성에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 제휴 횟수와 참여 기업의 다양성도 제휴의 성과에 유의한 영향을 보여주었다.

This paper presents a study of the role of network characteristics in determining alliance formation and performance. This study assesses the importance of firm's network resources with alliance performance and network characteristics as determin ...

This paper presents a study of the role of network characteristics in determining alliance formation and performance. This study assesses the importance of firm's network resources with alliance performance and network characteristics as determinants of their alliance decisions. In this paper, we divided network characteristics into two groups. One group is firm level factors such as alliance numbers, alliance network size and diversity. The other group is individual level factors such as size of top management team and their prior job experience. The results confirm that the size of top management team, alliance numbers and network diversity have significant impact on alliance formation and performance.

1. 서론
2. 이론적 배경
3. 실증 분석
4. 결론

1. 서론
2. 이론적 배경
3. 실증 분석
4. 결론