아웅산수지는 미얀마 민주화와 인권 운동의 기수로서 노벨평화상을 수상했다. 그러나 여전히 미얀마는 군부통치하에 놓여 있다. 이 연구는 미얀마가 군부통치하에 놓여 있는 1990년대에 촛점을 맞추어 아웅산수지의 활동과 성과, 한계, 가능성을 탐구하는 데 목적을 두고 ...

아웅산수지는 미얀마 민주화와 인권 운동의 기수로서 노벨평화상을 수상했다. 그러나 여전히 미얀마는 군부통치하에 놓여 있다. 이 연구는 미얀마가 군부통치하에 놓여 있는 1990년대에 촛점을 맞추어 아웅산수지의 활동과 성과, 한계, 가능성을 탐구하는 데 목적을 두고 있다.
전세계가 90년대 동안 개방화, 민주화,세계화, 정보화로 나아가고 이러한 변화 요구에 발맞춰 나가느라 애쓰고 있는 동안 미얀마의 군부통치는 무엇을 어떻게 하고 있을까? 미얀마내 군부세력과 야당세력, 학생, 승려집단, 소수종족들은 어떤 생각과 정치적 상호작용을 벌이고 있을까? 199년대 중반 아시아경제위기시 미얀마의 군부통치가 어떻게 대응하였는지, 그리고 그러한 국제경제적 변수들이 향후 미얀마의 정치변동에 어떠한 영향을 미칠것인까? 이러한 질문들과 관련하여 아웅산수지가 어떠한 생각과 미래 비젼을 갖고 있고, 어떠한 정치활동을 통해서 미얀마의 민주화를 추동해 나가려고 하는지를 연구하고자 한다.
또한 이 연구는 노벨평화상 수상자의 국제정치적 위상이 국내의 정치과정에 어떤 방식과 내용으로 작용을 하는지에 주목하면서, 한국의 김대중대통령, 미얀마의 아웅산수지, 동티모르의 오르타 세사람의 역할에 대한 비교론적 시각을 통해 미얀마의 민주화 가능성을 추적하고자 한다. 당연히 이 연구는 단순히 미얀마의 ㅁ민주화와 아웅산수지의 역할이라는 지역연구적 차원에 머물지 않고 노벨평화상 수상자들의 국내정치적 활동상을 점검하고 향후의 역할을 모색하는 데도 연구의 의미를 갖게 될 것이다.

1)미얀마의 정치상황에 대한 이해를 통해 한국의 대미얀마 정치-경제 협력관계를 조명
2)민주화와 노벨평화상의 관계에 대한 연구의 지평을 연다
3)제3세계 민주화 논의에서 국제적 여론의 의미와 정치지도자의 역할 문제를 제조명
4)세계화-정보화의 시대적 조망을 통 ...

1)미얀마의 정치상황에 대한 이해를 통해 한국의 대미얀마 정치-경제 협력관계를 조명
2)민주화와 노벨평화상의 관계에 대한 연구의 지평을 연다
3)제3세계 민주화 논의에서 국제적 여론의 의미와 정치지도자의 역할 문제를 제조명
4)세계화-정보화의 시대적 조망을 통해 한국은 물론 전세게적 차원의 변화 흐름을 명시함

연구의 잠정 목차

(1) 서론
1) 문제의 제기
2) 연구방법과 범위
(2) 이론적 설명틀
1) 노벨평화상의 국내외 정치적 의미
2) 정치과정상의 작용-반작용
3) 세계화-정보화의 정치적 동학
(3) 미얀마의 1990년대 정치과정과 아웅산수지
1)군부-야당 ...

연구의 잠정 목차

(1) 서론
1) 문제의 제기
2) 연구방법과 범위
(2) 이론적 설명틀
1) 노벨평화상의 국내외 정치적 의미
2) 정치과정상의 작용-반작용
3) 세계화-정보화의 정치적 동학
(3) 미얀마의 1990년대 정치과정과 아웅산수지
1)군부-야당-학생-승려집단-소수종족간의 상호작용
2)아웅산수지의 역할
3)세계화-정보화의 미얀마 국내정치적 동학
(4)노벨평화상 수상자의 정치적 역할에 대한 비교론적 조망
1)김대중-아웅산수지-오르타의 비교
2)미얀마 상황과 아웅산수지의 가능성과 제약
(5) 결론: 미얀마 민주화와 아웅산수지