이 연구는 3개년에 걸쳐 ｢근대 한러관계연구｣를 수행한 과제이다. 각 연차별, 시기별 연구주제는 수교와 교섭의 시기 한러관계, 아관파천과 한러관계의 진전, 러일전쟁 전후 한러관계의 변화이다.
이 연구의 목적은 ① 한러관계를 러중, 러일관계 등 한반 ...

이 연구는 3개년에 걸쳐 ｢근대 한러관계연구｣를 수행한 과제이다. 각 연차별, 시기별 연구주제는 수교와 교섭의 시기 한러관계, 아관파천과 한러관계의 진전, 러일전쟁 전후 한러관계의 변화이다.
이 연구의 목적은 ① 한러관계를 러중, 러일관계 등 한반도를 둘러싼 국제환경 속에서 조망함으로써 일국사적 연구시각을 극복하고, ② 러시아 측의 자료를 수집 정리하여 한국 및 중국, 일본 등의 자료와 상호 비교 검토함으로써 한러관계의 형성, 진전 및 변화를 객관적으로 이해하며, ③ 한러 간의 정치외교 관계 및 인적 물적 교류, 상호인식의 변화 과정 등에 대해 학제간 연구를 진행함으로써 한러관계를 체계적으로 파악하는 데 있다.
연구를 효율적으로 수행하기 위해 전체 주제를 모두 4부로 나누었다.
<제1부-동아시아 국제환경>에서는 첫째, 러시아의 동아시아정책을 연구했다. 이 연구에서는 각 시기 러시아의 동아시아 정책의 변화과정과 성격, 만주철도부설권 획득을 통한 적극적인 동아시아의 개입, 러일전쟁 이전 차르의 주도적 동아시아정책을 살펴보았다. 둘째, 한반도를 둘러싼 러중관계를 연구했다. 이 연구에서는 러시아와 중국의 조약 체결을 통한 화이적 질서관의 변용과 그 의미, 청러관계의 국제정세에 따른 연대와 견제의 내용, 러일전쟁의 영향으로 청의 군제 개혁이 취해진 과정을 고찰했다. 셋째, 한반도를 둘러싼 러일관계를 고찰했다. 이 연구에서는 일본지식인의 국제질서관과 러시아위협론이 일본의 아시아 정책에 중요한 영향을 미쳤음을 살펴보았다. 청일전쟁 이후 일본인들이 전후 국가구상과 러시아를 포함한 국제질서의 인식을 조명했다. 그리고 러일전쟁기에 일본의 재해권 장악에 주목해 러시아와 일본의 해상권을 비교 연구했다.
<제2부-정치 외교적 관계>에서는 첫째, 한국의 대러시아정책을 다루었다. 이 연구에서는 수교 이후 청의 외압에서 벗어나기 위해 러시아를 끌어들이려는 한국의 외교적 노력을 재구성했다. 아관파천 이후 한국의 대러정책과 환궁 이후 대러관계가 상대적으로 소원해지는 과정을 논증했다. 또한 러일전쟁 전후 한국이 주도적으로 대러시아정책을 수행하기는 힘들었지만 독자적인 정책을 추진하려했음을 밝혔다. 둘째, 러시아의 대한국정책을 고찰했다. 이 연구에서는 러시아의 한국정책을 시기별로 나누어 살펴보았다. 러시아가 아관파천을 통해 조선이 일본의 보호령으로 전락을 막는 것이 러시아의 기본 정책이었음을 밝혔다. 셋째, 한국주제 러시아 외교관의 활동을 연구했다. 연구에서는 수교이후 청일전쟁까지 한국에서 활동한 러시아 외교관 베베르와 슈페이예르의 활동을 구체적으로 다루었다.
<제3부-인적 물적 교류>에서는 첫째, 한러간 물적교류를 고찰했다. 이 연구에서는 한러간의 교역관계 변화를 각 시기별 교역의 추이와 성격, 발전과정을 통해 해명했다. 또한 러시아의 제국주의적 진출이 민간교역에 어떻게 반영되었는지를 분석했다. 그리고 러일전쟁 직전 한러경제관계의 성격을 규명했다. 둘째, 러시아의 한국유이민들을 살펴보았다. 이 연구에서는 초기 한인들의 러시아 이주와 한인 마을 형성과정, 러시아 당국의 대응을 분석했다. 특히, 아관파천 이후 러시아한인들의 활동 및 러시아로 유학한 양반자제들의 존재를 밝혔다. 그리고 러일전쟁 전후 유이민들의 독립운동을 안중근과 관련하여 연구했다.
<제4부-상호인식>에서는 첫째, 한국의 러시아인식을 조명했다. 이 연구에서는 러시아 인식을 국왕과 개화파 관료, 척사파, 민중 등으로 나누어 접근하였다. 그리고 아관파천 이후 러시아에 대한 인식의 변화 과정을 고찰했다. 또한 한국지식인들의 제국주의 국가이자 사회주의국가라는 이중적 러시아 시각을 분석했다. 둘째, 러시아인의 한국인식을 고찰했다. 이 연구에서는 러시아의 한국인식에 대해 여행기, 각종 보고서, 지리협회를 중심으로 한 한반도 탐사 작업 등을 통해 러시아인들이 한국에 대해 인식한 것을 분석했다.
이번 연구를 통해 한국, 러시아, 일본, 중국 등 각국의 자료를 함께 검토함으로써 한러관계의 객관적, 종합적인 체계화를 시도한 본 과제의 연구 결과는 앞으로 이 분야 연구의 진전에 많은 도움이 되리라 본다.

This study performed over three years on theme "The Study on the Relation between Korea and the Russia in the Modern Period - Through the Materials related to Korea kept in the Russian Archives -." Each annual main subjects of this three year study ar ...

This study performed over three years on theme "The Study on the Relation between Korea and the Russia in the Modern Period - Through the Materials related to Korea kept in the Russian Archives -." Each annual main subjects of this three year study are composed like followings; "Korean-Russian Relation in the period of amity and conversation" in first year; "Ko-jong’s refuge to Russian Mission in 1896 and progress in Korean-Russian Relation" in second year; and "Transition of Korean-Russian Relation in the period before and after Russo-japanese War in 1904 year" in third year.
It is the purposes of this study ① to overcome the korean's own national historic viewpoint by study abut international political environment surrounding the Korean peninsula; ② to objectively understand progress and change of the korean-russian relations by gathering and organizing historic materials in Russia and also by cross-review and compare russian materials with of Korean, Chinese and Japanese information on their international relations in East-North Asia; ③ to systematically recognize relations of Koera and Russia by inter-discipline research for political relations, human and material exchanges and mutual recognition between them.
To perform research efficiently overall theme was separated by 4 parts.
Part 1 - East Asian International Environment>. In this part Russia's East Asian policy was researched firstly. In this research program process and the substance of the Russian east-asian foreign political changes in every partitioned period, far east intervention of Russia through acquiring right of railroad construction in Manchuria and Tsar's East Asian main policy were studied. Second, Sino-russian relations over the Korean peninsula has researched. In this study we have gotten a deep analysis on change of traditional international political system in east asian area after th signing of treaty between Russia and China and it's significance.
<Part 2 - Political and diplomatic relations>. In the chapter Korea's foreign policy toward Russia has scrutinized. In the study of korean diplomatic relations with Russia, Korea's diplomatic efforts to escape from chines political pressure were reconstructed. In addition, we try to discovering that after sino-japanese war Korea strived to carry out her own foreign policy toward Russia. Second, the review of Russia foreign policy toward Korea were said. In this study Russia's Korea policy looked at divide by each period.
<Part 3 - human and material exchange between Korea and Russia>. In this Part economic exchanges between these countries was researched. This study analyzed change of trade relations between Korea and Russia through each periodically nature and developmental process of their trade relation. In addition, how reflected in the private trade, Russia's imperialistic appearance in East Asia.
<Part 4 - Mutual recognition between Korea and Russia>. Main aim of this research section was analyzing the russian recognition about South Korea. This study has three levels of analysis, i.e, a level of King Kojong's recognition of Russia, a level of civilization party's recognition of Russia and, finally, a level of people'. And we explored how changed Russian recognition of Korea since Ko-jong’s refuge to Russian Mission in 1896. Also, South Korean intellectual's viewpoint toward dual Russia, the imperialist countries and socialistic countries. Second, our study team considered what is the russian's recognize of Korea.
In performance of this study, we had cross-check objectively historical paper source of South Korea, Russia, Japan, China and other main countries. We hope our academic attempt to refining the theme on international relation between Korea and Russia in the period of early modernization of Korea will be helpful to other scholars and to development and progress of this field of research issue in future.

이 연구는 3개년에 걸쳐 ｢근대 한러관계연구｣를 수행한 과제이다. 각 연차별, 시기별 연구주제는 수교와 교섭의 시기 한러관계, 아관파천과 한러관계의 진전, 러일전쟁 전후 한러관계의 변화이다.
이 연구의 목적은 ① 한러관계를 러중, 러일관계 등 한반 ...

이 연구는 3개년에 걸쳐 ｢근대 한러관계연구｣를 수행한 과제이다. 각 연차별, 시기별 연구주제는 수교와 교섭의 시기 한러관계, 아관파천과 한러관계의 진전, 러일전쟁 전후 한러관계의 변화이다.
이 연구의 목적은 ① 한러관계를 러중, 러일관계 등 한반도를 둘러싼 국제환경 속에서 조망함으로써 일국사적 연구시각을 극복하고, ② 러시아 측의 자료를 수집 정리하여 한국 및 중국, 일본 등의 자료와 상호 비교 검토함으로써 한러관계의 형성, 진전 및 변화를 객관적으로 이해하며, ③ 한러 간의 정치외교 관계 및 인적 물적 교류, 상호인식의 변화 과정 등에 대해 학제간 연구를 진행함으로써 한러관계를 체계적으로 파악하는 데 있다.
연구를 효율적으로 수행하기 위해 전체 주제를 모두 4부로 나누었다.
<제1부-동아시아 국제환경>에서는 첫째, 러시아의 동아시아정책을 연구했다. 이 연구에서는 각 시기 러시아의 동아시아 정책의 변화과정과 성격, 만주철도부설권 획득을 통한 적극적인 동아시아의 개입, 러일전쟁 이전 차르의 주도적 동아시아정책을 살펴보았다. 둘째, 한반도를 둘러싼 러중관계를 연구했다. 이 연구에서는 러시아와 중국의 조약 체결을 통한 화이적 질서관의 변용과 그 의미, 청러관계의 국제정세에 따른 연대와 견제의 내용, 러일전쟁의 영향으로 청의 군제 개혁이 취해진 과정을 고찰했다. 셋째, 한반도를 둘러싼 러일관계를 고찰했다. 이 연구에서는 일본지식인의 국제질서관과 러시아위협론이 일본의 아시아 정책에 중요한 영향을 미쳤음을 살펴보았다. 청일전쟁 이후 일본인들이 전후 국가구상과 러시아를 포함한 국제질서의 인식을 조명했다. 그리고 러일전쟁기에 일본의 재해권 장악에 주목해 러시아와 일본의 해상권을 비교 연구했다.
<제2부-정치 외교적 관계>에서는 첫째, 한국의 대러시아정책을 다루었다. 이 연구에서는 수교 이후 청의 외압에서 벗어나기 위해 러시아를 끌어들이려는 한국의 외교적 노력을 재구성했다. 아관파천 이후 한국의 대러정책과 환궁 이후 대러관계가 상대적으로 소원해지는 과정을 논증했다. 또한 러일전쟁 전후 한국이 주도적으로 대러시아정책을 수행하기는 힘들었지만 독자적인 정책을 추진하려했음을 밝혔다. 둘째, 러시아의 대한국정책을 고찰했다. 이 연구에서는 러시아의 한국정책을 시기별로 나누어 살펴보았다. 러시아가 아관파천을 통해 조선이 일본의 보호령으로 전락을 막는 것이 러시아의 기본 정책이었음을 밝혔다. 셋째, 한국주제 러시아 외교관의 활동을 연구했다. 연구에서는 수교이후 청일전쟁까지 한국에서 활동한 러시아 외교관 베베르와 슈페이예르의 활동을 구체적으로 다루었다.
<제3부-인적 물적 교류>에서는 첫째, 한러간 물적교류를 고찰했다. 이 연구에서는 한러간의 교역관계 변화를 각 시기별 교역의 추이와 성격, 발전과정을 통해 해명했다. 또한 러시아의 제국주의적 진출이 민간교역에 어떻게 반영되었는지를 분석했다. 그리고 러일전쟁 직전 한러경제관계의 성격을 규명했다. 둘째, 러시아의 한국유이민들을 살펴보았다. 이 연구에서는 초기 한인들의 러시아 이주와 한인 마을 형성과정, 러시아 당국의 대응을 분석했다. 특히, 아관파천 이후 러시아한인들의 활동 및 러시아로 유학한 양반자제들의 존재를 밝혔다. 그리고 러일전쟁 전후 유이민들의 독립운동을 안중근과 관련하여 연구했다.
<제4부-상호인식>에서는 첫째, 한국의 러시아인식을 조명했다. 이 연구에서는 러시아 인식을 국왕과 개화파 관료, 척사파, 민중 등으로 나누어 접근하였다. 그리고 아관파천 이후 러시아에 대한 인식의 변화 과정을 고찰했다. 또한 한국지식인들의 제국주의 국가이자 사회주의국가라는 이중적 러시아 시각을 분석했다. 둘째, 러시아인의 한국인식을 고찰했다. 이 연구에서는 러시아의 한국인식에 대해 여행기, 각종 보고서, 지리협회를 중심으로 한 한반도 탐사 작업 등을 통해 러시아인들이 한국에 대해 인식한 것을 분석했다.
이번 연구를 통해 한국, 러시아, 일본, 중국 등 각국의 자료를 함께 검토함으로써 한러관계의 객관적, 종합적인 체계화를 시도한 본 과제의 연구 결과는 앞으로 이 분야 연구의 진전에 많은 도움이 되리라 본다.

1. 연구결과
가. 연구논문의 학술지 게재 및 󰡔근대한러관계연구 연구총서󰡕 발간
지난 3년간 연구 학술회의를 통해 총 30편의 연구 논문을 작성했다. 이 연구 논문들을 전문학술지에 게재했거나 게재할 예정이며, 이 연구 성과 중 1차년에 해당하는 연구 ...

1. 연구결과
가. 연구논문의 학술지 게재 및 󰡔근대한러관계연구 연구총서󰡕 발간
지난 3년간 연구 학술회의를 통해 총 30편의 연구 논문을 작성했다. 이 연구 논문들을 전문학술지에 게재했거나 게재할 예정이며, 이 연구 성과 중 1차년에 해당하는 연구 성과를 모아 󰡔근대한러관계연구 : 수교와 교섭의 시기 한러관계󰡕를 발간했다. 이후 근대한러관계연구 연구총서 Ⅱ, 󰡔근대한러관계연구 : 아관파천과 한러관계의 진전󰡕(가칭), 근대한러관계연구 연구총서 Ⅲ, 󰡔근대한러관계연구 : 러일전쟁 전후 한러관계의 변화󰡕(가칭)를 발간할 예정이다.

나. 󰡔근대한러관계연구자료 번역집󰡕 발간
러시아 자료를 충실히 활용하기 위해 수집된 자료들을 체계적으로 분류하는 한편, 중요한 자료들을 탈초, 번역했다. 이를 토대로 󰡔근대한러관계자료 번역집 I : 수교와 교섭의 시기󰡕, 󰡔근대한러관계자료 번역집 Ⅱ : 아관파천과 한러관계의 진전󰡕, 󰡔근대한러관계자료 번역집 Ⅲ : 러일전쟁을 전후한 한러관계의 변화󰡕를 연구결과물로 제출했다.
이 중 우선 2차년에 해당하는 자료를 탈초 및 번역해 󰡔근대한러관계연구 : 러시아문서 번역집Ⅰ󰡕을 발간했다.

마. 󰡔근대한러관계연구 러시아자료 목록집󰡕 발간
근대한러관계 연구를 위해 수집한 근대 한러관계 관련 러시아 자료를 연구자들은 물론 대중들이 보다 실질적이고 효율적으로 활용할 수 있도록 수집, 분류, 정리한 자료들을 일목요연하게 확인할 수 있는 󰡔근대한러관계연구 러시아자료 목록집󰡕을 작성, 연구결과물로 제출했다.

2. 활용방안

1) 연구결과의 학문적 활용

가. 한러관계 연구의 활성화와 한국근대 역사상의 재정립
우리는 한국과 러시아 자료는 물론 서구와 동아시아 각국 자료를 교차 검토하면서 동아시아 국제관계를 전제로 한국사를 중심에 둔 연구를 진행했다. 연구대상도 정치사 중심의 연구를 지양하고 정치․경제․사회․문화 등 한러관계의 전면적 고찰로 확대했다. 따라서 근대 한러관계 연구의 활성화에 기여할 뿐 아니라 한국근대사 연구에서 부족한 분야였던 한러관계를 종합적으로 밝힘으로써 한국 근대 역사상의 재정립에도 도움이 된다.

나. 연구 자료와 결과의 공유
우리 연구진은 연구 자료와 결과를 학문적으로 공유하기 위하여 󰡔러시아문서 번역집 Ⅰ󰡕을 간행했고, 󰡔러시아 자료번역집󰡕Ⅱ, Ⅲ을 간행할 것이다. 이는 언어적 제약을 해소해 러시아 자료의 활용 편의성을 제고함으로써 다양한 관련 분야의 연구를 가능하게 할 것이다. 근대한러관계연구총서를 󰡔근대한러관계연구 : 수교와 교섭의 시기 한러관계󰡕라는 이름으로 발간했고, 추후 󰡔근대한러관계연구󰡕Ⅱ, Ⅲ을 발간할 예정이다. 이 연구성과는 향후 역사학, 정치학 등 다양한 분야에서 한러관계에 대한 연구가 지속적으로 이루어지고 진전되는데 기여할 것이다.

다. 강좌활용
한러관계 연구의 학문적 성과를 실질적으로 확대하고 후학을 양성하는 차원에서 ‘근대한러관계사’, ‘근대 동아시아 국제관계’ 등 강좌들이 개설되었다. 이 후 이 연구의 성과를 대학 및 대학원의 전공자들을 상대로 교육현장에서 실질적으로 활용할 것이다.

2) 연구결과의 사회적 활용
가. 정책수립의 현실성 제고
현재의 한국과 러시아의 관계를 지속적으로 발전시키기 위해서는 상대국의 역사, 문화에 대한 객관적인 이해가 필요한데, 현재 러시아 관계의 기원인 근대한러관계에 대한 깊이 있는 성찰이 이 점에서 절실하다. 우리가 수행한 연구는 한국사의 입장에서 한국사의 입장에서 근대한러관계를 파악함으로써 궁극적으로는 한러관계를 주체적으로 이해할 수 있는 계기가 되었다. 따라서 우리의 연구 결과는 러시아와의 관계를 주체적으로 이해하고 현재의 대러시아정책을 수립하는데 역사적으로 중요한 판단기준을 제공해 주어 정책의 내실을 기여할 수 있게 할 것이다.

나. 민간교류의 활성화
한러관계사와 관련하여 정확한 사실관계의 규명은 양국의 상호인식과 상호이해의 폭과 깊이를 확대․심화시켜 주고, 객관적인 대러시아관을 형성시켜주어 국가적 차원에서는 물론 민간적 차원에서도 양국 국민의 교류활성화와 우호증진에 기여할 것이다.