본 연구에서는 청소년들의 도덕적 사고와 문제행동간의 관계를 알아보고 청소년의 도덕적 사고의 차이에 영향을 주는 요인들로 청소년들의 생태학적환경 (쉼터, 일반 고등학생) 및 연령, 부모양육태도 등을 중심으로 차이 검증을 중심으로 살펴보았다. 서울과 수도권에 거 ...

본 연구에서는 청소년들의 도덕적 사고와 문제행동간의 관계를 알아보고 청소년의 도덕적 사고의 차이에 영향을 주는 요인들로 청소년들의 생태학적환경 (쉼터, 일반 고등학생) 및 연령, 부모양육태도 등을 중심으로 차이 검증을 중심으로 살펴보았다. 서울과 수도권에 거주하는 쉼터청소년 78명, 일반고등학생 75명, 일반대학생 75명을 대상으로 청소년들의 도덕적 판단의 차이를 생태학적 환경 및 연령을 근거로 하여 나타나는 차이를 알아보기 위한 것이었다. 고등학생 연령층은 쉼터에 거주하는 청소년 집단을 기준으로 비교 대상을 선정하였고, 대학생 연령층은 일반고등학생과의 비교를 통해 연령차이에 따른 도덕성을 알아보았다.
본 연구에서 살펴본 연구문제들에 대한 결과는 다음과 같다. 첫째, 청소년이 지각하는 부모의 양육태도는 청소년의 도덕적 판단과 유의한 관계를 보였는데 집단별로 분석했을 경우, 쉼터청소년 집단에서만 아버지가 과보호할수록 도덕적 판단수준 하위요인 중 소유와 법 지키기에서 높은 점수를 보였다. 또한 어머니가 과보호할수록 법과 정의 요인에서 높은 점수를 보였다. 둘째, 쉼터청소년들이 일반 청소년들보다 도덕적 추론 및 판단 능력 총점에서 낮은 수준의 점수를 보였다. 하위요인별로 살펴본 결과, 계약과 신뢰, 재산과 법, 법적인 정의로움 차원에서 쉼터 청소년이 일반청소년보다 낮은 점수를 보였다. 또한 쉼터청소년들은 일반청소년집단에 비해 상대적으로 부모님으로부터의 돌봄점수는 낮게, 과보호는 더 높게 인지하고 있었다. 셋째, 쉼터청소년들의 경우, 도덕적 추론 및 판단수준의 총점이 높을수록 문제행동의 하위요인 중 비행점수가 통계적으로 유의하게 낮게 나타났다. 도덕적 추론 및 판단의 하위요인 중 소속집단과 관련된 도덕성 점수가 높을수록 외현화 문제행동이 적었으며 비행이 낮았고, 총 문제행동 점수도 낮게 나타났다.
청소년의 부모양육에 대한 지각과 청소년 비행간의 관계에 있어서 도덕적 추론 및 판단이 매개효과를 갖는지에 대해서 쉼터 청소년, 일반 고등학생, 일반 대학생 등 집단별로 살펴본 결과 모든 집단에서 매개효과는 없는 것으로 나타났다. 도덕적 추론 및 판단능력의 매개효과 검증은 본 연구자가 가설한대로 나오지 않았지만, 위의 연구결과와 같이 청소년들이 갖고 있는 도덕적 사고는 그들이 지각하고 있는 부모의 양육태도 및 그들의 문제행동과 관련이 있었고, 생태학적 환경에 따른 집단별로도 도덕적 사고 수준이나 다른 변인과의 관계에서 나타나는 유의도에 차이를 보여 도덕적 사고에 영향을 미치는 요인들과 도덕적 사고의 중요성을 밝혔다는 것에 연구의 의의를 갖는다.

The present study shows that adeolscents' moral reasoning and judgment relates to their problem behavior and their perception about parenting attitudes. This relationship was compared among Korean shelter youths (n=78), high school students (n=75), an ...

The present study shows that adeolscents' moral reasoning and judgment relates to their problem behavior and their perception about parenting attitudes. This relationship was compared among Korean shelter youths (n=78), high school students (n=75), and college students (n=75). The findings show that youths' perception of parenting attitude related with their moral reasoning and judgment scores. Especially, the shelter youths who perceived that their father overprotect them scored higher on their moral reasoning related with property and law. Also, their perception of their mother's overprotection was positively correlated with their moral reasoning score related with legal justice. Second, shelter youths scored lower than high school students on their moral reasoning and judgment in general. In other words, shelter youths scored lower on the moral reasoning scores related with contract and trust, property and law, legal justice score. However, the shelter youths and high school students did not show significant differences on moral reasoning associated with life and affiliation. Third, among shelter youths, if they had higher score on their moral reasoning and judgment, they showed lower delinquency. The higher moral reasoning score of affiliation related with lower problem behavior score.
The mediating effect of moral reasoning in the relationship between parenting attitude and problem behavior was not found significant among all three groups. However, as indicated as above, other finidngs showed that youths' moral reasoning and judgment relates with their perception of parenting attitude and their problem behavior. Also, their moral reasoning and judgment scores were different by different groups of ecological setting andn age. This study findings show that the youths in shelter, high school, and college have different risk factors and pathways to their problem behaviors and this can be intervened by applying different programs of moral education.

본 연구에서는 청소년들의 도덕적 사고와 문제행동간의 관계를 알아보고 청소년의 도덕적 사고의 차이에 영향을 주는 요인들로 청소년들의 생태학적환경 (쉼터, 일반 고등학생) 및 연령, 부모양육태도 등을 중심으로 차이 검증을 중심으로 살펴보았다. 서울과 수도권에 거 ...

본 연구에서는 청소년들의 도덕적 사고와 문제행동간의 관계를 알아보고 청소년의 도덕적 사고의 차이에 영향을 주는 요인들로 청소년들의 생태학적환경 (쉼터, 일반 고등학생) 및 연령, 부모양육태도 등을 중심으로 차이 검증을 중심으로 살펴보았다. 서울과 수도권에 거주하는 쉼터청소년 78명, 일반대학생 75명, 일반고등학생 75명을 대상으로 청소년들의 도덕적 판단의 차이를 생태학적 환경 및 연령을 근거로 하여 나타나는 차이를 알아보기 위한 것이었다. 고등학생 연령층은 쉼터에 거주하는 청소년 집단을 기준으로 비교 대상을 선정하였고, 대학생 연령층은 일반고등학생과의 비교를 통해 연령차이에 따른 도덕성을 알아보았다.
본 연구에서 살펴본 연구문제들에 대한 결과는 다음과 같다. 첫째, 청소년이 지각하는 부모의 양육태도는 청소년의 도덕적 판단과 유의한 관계를 보였는데 집단별로 분석했을 경우, 쉼터청소년 집단에서만 아버지가 과보호할수록 도덕적 판단수준 하위요인 중 소유와 법 지키기에서 높은 점수를 보였다. 또한 어머니가 과보호할수록 법과 정의 요인에서 높은 점수를 보였다. 둘째, 쉼터청소년들이 일반 청소년들보다 도덕적 추론 및 판단 능력 총점에서 낮은 수준의 점수를 보였다. 하위요인별로 살펴본 결과, 약속과 신뢰, 재산과 법, 법적인 정의로움 차원에서 쉼터 청소년이 일반청소년보다 낮은 점수를 보였다. 또한 가출청소년들은 일반청소년집단에 비해 상대적으로 부모님으로부터의 돌봄점수는 낮게, 과보호는 더 높게 인지하고 있었다. 셋째, 가출청소년들의 경우, 도덕적 추론 및 판단수준의 총점이 높을수록 문제행동의 하위요인 중 비행점수가 통계적으로 유의하게 낮게 나타났다. 도덕적 추론 및 판단의 하위요인 중 소속집단과 관련된 도덕성 점수가 높을수록 외현화 문제행동이 적었으며 비행이 낮았고, 총 문제행동 점수도 낮게 나타났다.
청소년의 부모양육에 대한 지각과 청소년 비행간의 관계에 있어서 도덕적 추론 및 판단이 매개효과를 갖는지에 대해서 쉼터 청소년, 일반 고등학생, 일반 대학생 등 집단별로 살펴본 결과 모든 집단에서 매개효과는 없는 것으로 나타났다. 도덕적 추론 및 판단능력의 매개효과 검증은 본 연구자가 가설한대로 나오지 않았지만, 위의 연구결과와 같이 청소년들이 갖고 있는 도덕적 사고는 그들이 지각하고 있는 부모의 양육태도 및 그들의 문제행동과 관련이 있었고, 생태학적 환경에 따른 집단별로도 도덕적 사고 수준이나 다른 변인과의 관계에서 나타나는 유의도에 차이를 보여 도덕적 사고에 영향을 미치는 요인들과 도덕적 사고의 중요성을 밝혔다는 것에 연구의 의의를 갖는다.

도덕적 추론 및 판단능력수준을 살펴보면 쉼터는 중간 이하의 도덕적 판단 수준을, 고등학생과 대학생은 중간 이상의 도덕적 판단 수준을 갖는 것으로 나타났다. 청소년들의 도덕적 판단 수준을 집단별로 전체적으로 살펴보면, 소속집단에 대한 도덕성과 생명에 관한 도덕 ...

도덕적 추론 및 판단능력수준을 살펴보면 쉼터는 중간 이하의 도덕적 판단 수준을, 고등학생과 대학생은 중간 이상의 도덕적 판단 수준을 갖는 것으로 나타났다. 청소년들의 도덕적 판단 수준을 집단별로 전체적으로 살펴보면, 소속집단에 대한 도덕성과 생명에 관한 도덕성을 검사하는 하위 영역에서 쉼터 청소년은 일반 고등학생집단과 차이를 보이지 않았고, 나머지 도덕성 하위영역 (소유에 관한 것, 법적 정의로움, 계약 및 신뢰)에 있어서는 쉼터 청소년이 일반고등학생집단에 비해 유의하게 낮은 점수로 나타났다. 쉼터청소년들은 일반고등학생 집단에 비해 낮은 부모 돌봄, 높은 부모 과보호, 높은 문제행동, 높은 우울을 보고하고 있었다. 일반대학생 집단과 일반 고등학생 집단을 비교해보면 도덕성과 문제행동의 일부 영역에서 집단 간 차이가 유의미한 것으로 나타났지만, 부모자녀 관계나 우울 영역에서는 두 집단 간의 유의미한 차이가 발견되지 않았다.
쉼터청소년들의 도덕적 추론 및 판단 수준과 문제 행동 사이의 상관을 살펴본 결과, 도덕적 추론 및 판단능력이 높을수록 비행의 정도가 낮았고, 문제행동을 적게 보이는 것으로 나타났다. 대학생 집단의 경우에는 도덕적 추론 및 판단능력수준이 높을수록 낮은 정도의 비행을 보였으며 높은 내재화 문제를 보였고, 일반고등학생 집단의 경우에는 도덕적 추론 및 판단수준이 높을수록 내재화 문제를 적게 보였다. 즉, 도덕적 판단 수준이 높을수록 문제 행동은 적게 보이는 것을 집단 별로 확인할 수 있었다.
청소년의 도덕성과 청소년이 인식한 부모의 양육태도는 청소년 시기의 문제행동과 관련시켜 볼 수 있다는 선행연구 결과에 덧붙여 본 연구에서는 이들 관계가 쉼터 청소년의 경우와 일반 청소년의 경우 간 비교하여 조금 더 세분화된 분석을 하였다는 것에 의의를 갖느다. 따라서 본 연구는 청소년들의 문제 행동에 영향을 주는 부모의 양육 태도와 도덕적 판단을 중심으로 그 영향력을 환경적 특성이 다른 세 집단을 중심으로 알아보고 각 집단별로 갖는 문제에 대한 대처방안을 제시할 수 있다는 이론적 기반을 제시한다고 볼 수 있겠다.