기술을 기업 경쟁우위의 원천이 되는 경쟁자산 (competitive asset)으로 간주하는 지식기반 기업이론 (knowledge-based view of the firm) 관점에서는 새로운 기술개발을 목적으로 하는 성공적인 협력관계를 기업의 지속적인 성장을 위한 중요한 전략으로 고려하고 있다. ...

기술을 기업 경쟁우위의 원천이 되는 경쟁자산 (competitive asset)으로 간주하는 지식기반 기업이론 (knowledge-based view of the firm) 관점에서는 새로운 기술개발을 목적으로 하는 성공적인 협력관계를 기업의 지속적인 성장을 위한 중요한 전략으로 고려하고 있다. 이에 따라 글로벌 경쟁과 기술의 발전이 급속하게 이루어지는 환경에 직면한 우리나라 기업들은 외국기업과의 협력관계를 통하여 필요한 기술과 역량을 개발하고 획득하고 있다.
그러나 우리나라 기업들이 협력관계를 통해 개발하거나 습득한 기술이 기업의 경쟁력으로 변환되어 궁극적으로 기업 가치 창출로 연결되는 지에 대한 통시적인 실증연구는 국내에 존재하지 않고 있다. 기업의 가치창출은 기업활동의 근본목적임을 인식하면서, 본 연구는 우리나라 기업들이 글로벌 기술개발 협력을 통해 새로운 지식을 개발하거나 습득하여 기업의 가치를 창출하는 지, 그리고 개별기업의 조직 특성들이 기업가치창출에 어떤 영향을 미치는 지를 분석하였다.
본 연구는 지식기반 기업이론에서 논의되는 변수들을 이용하여 글로벌 기술개발 협력과 기업가치 창출과의 관계에 관한 다음 네 가지 가설(hypotheses)를 개발하였다. 가설 1: 기술기반 역량개발과 기업가치 창출효과는 정(+)의 관계를 가질 것이다.; 가설 2: 협력 경험 정도와 기업가치 창출효과는 정(+)의 관계를 가질 것이다.; 가설 3: 동일 파트너 기업과의 협력 경험 정도와 기업가치 창출효과는 정(+)의 관계를 가질 것이다. 가설 4: 파트너기업과의 문화적 거리와 기업가치 창출효과는 부(-)의 관계를 가질 것이다.;
본 연구의 표본은 2005년부터 2008년까지 국내기업과 외국기업간에 지식의 개발 혹은 습득을 목적으로 체결된 협력관계로 구성되고, 글로벌 기술개발 협력자료는 한국언론진흥재단의 기사통합검색을 이용하여 수집하였다. 우리나라 기업의 주가자료와 연구개발비는 TS2000과 fn-guide 데이터베이스를 이용하였다. 분석방법으로는 사건연구방법 (event study method)과 일반화최소자승회귀분석(generalized least square regression)이 이용된다. 사건연구방법은 기업전체의 재무적 성과지표를 분석하는 방법에 비해 특정 제휴 각각의 기업가치 창출효과를 분석해 낼 수 있는 보다 유용한 방법이다.
분석결과에 의하면 우리나라 기업들은 글로벌 기술협력 체결을 공시한 날 유의적인 초과수익을 달성하여 추가적인 기업가치를 창출하였으며, 가설 4를 제외한 가설 1~3은 모두 통계적으로 유의한 관계를 가지는 것으로 분석되었다.
본 연구를 통해 우리나라 기업의 조직특성들이 글로벌 협력관계에서 기업 가치창출에 어떤 영향을 미치는 지를 분석하고, 최근 4년 동안 우리나라 기업들의 글로벌 협력활동과 그 영향을 통시적으로 연구함으로써 체계적이고 설명력 높은 연구 결과를 도출할 수 있었다. 또한 본 연구는 글로벌 기술협력을 고려하고 있는 매니저들에게 기업 가치의 증대를 위해 필요한 역량의 개발과 조직특성들을 제시해 주고, 경쟁기업들의 글로벌 협력관계 체결에 자극 받아 무계획적으로 제휴를 체결하는 것에 대한 한계점을 명시해 준다.

In this era of global competition and technological advances, there is significant pressure on firms to reduce costs and to increase their knowledge substantially and continuously. Global technology collaborations have emerged as a strong corporate r ...

In this era of global competition and technological advances, there is significant pressure on firms to reduce costs and to increase their knowledge substantially and continuously. Global technology collaborations have emerged as a strong corporate response to increasing global competition and internal resource limitations. Despite the strategic significance and proliferation of global collaborations, existing literature on strategic alliances has failed to clearly explicate how firms can increase their firm value through global technology collaborations. Hence, this study attempts to identify factors that contribute to the creation of firm value through interfirm cooperation.

Based on the knowledge-based view of the firm, this study develops a theoretical model with factors that are proposed to affect stock market valuations of cross-border technology seeking collaborations. The proposed factors include development of technology capability, past collaboration experiences, prior linkages between partnering firms, With a sample of 244 dyad-global technology collaborations formed during the period of 2005-2008, this study tested the proposed model for Korean firms. Empirical findings suggest that individual firm’s development of technology capability significantly affected firm value creations through global technology collaborations. Past collaboration experiences and prior direct linkages with partnering firms were significantly associated with market valuations of the Korean sample firms. However, national cultural distance between partnering firms did not have any significant impact on the creation of firm value. These findings provide new insights for managers to develop new management capability of global collaborations.

새로운 기술개발 또는 습득을 목적으로 체결하는 글로벌 기술 협력에 의한 기업가치의 창출에 대한 실증적 연구는 국내에 지금까지 행하여져 있지 않다. 이에 본 연구는 지식기반 기업이론에 근거하여, 기업의 기술기반 개발역량, 과거 협력경험과 동일한 파트너와의 협력 ...

새로운 기술개발 또는 습득을 목적으로 체결하는 글로벌 기술 협력에 의한 기업가치의 창출에 대한 실증적 연구는 국내에 지금까지 행하여져 있지 않다. 이에 본 연구는 지식기반 기업이론에 근거하여, 기업의 기술기반 개발역량, 과거 협력경험과 동일한 파트너와의 협력 정도, 그리고 파트너기업의 국가문화와의 유사성 정도를 요인으로 한 연구모형을 개발하였으며, 이 요인들의 기업가치 창출에 대한 효과를 분석하였다. 2004-2008년 최근 4년 동안 국내기업들이 체결한 244개 글로벌 기술개발 협력을 분석한 결과, 기업의 기술기반 개발 역량과 과거 협력경험 그리고 동일파트너 기업과의 협력 경험이 기업가치 창출에 유의적인 영향을 끼쳤다. 그러나 협력기업간 문화적 차이는 유의적인 관계를 보이지 않았다. 본 연구는 글로벌 협력관계의 성공적인 관리를 위한 역량개발에 시사점을 제공하고 있다.

본 연구의 내용은 학문적으로 다음과 같은 공헌을 할 수 있을 것으로 보여 진다. 첫째, 새로운 기술의 개발과 습득을 목적으로 급격하게 증가하고 있는 우리나라 기업들의 글로벌 협력관계 체결이 기업의 궁극적인 목표의 하나인 기업의 가치창출에 기여하는지를 알아 보 ...

본 연구의 내용은 학문적으로 다음과 같은 공헌을 할 수 있을 것으로 보여 진다. 첫째, 새로운 기술의 개발과 습득을 목적으로 급격하게 증가하고 있는 우리나라 기업들의 글로벌 협력관계 체결이 기업의 궁극적인 목표의 하나인 기업의 가치창출에 기여하는지를 알아 보는 국내 최초의 시도라고 볼 수 있을 것이다. 둘째, 글로벌 협력관계로부터의 경제적 이익을 극대화하기 위해서 개별기업들이 행하는 전략적 의사결정에 관한 이해를 증진시킬 것이다. 개별기업들의 지속적인 연구개발비 투자와 파트너기업 선정 시 국가 문화의 이질성을 고려하는 의사결정이 기업가치 창출에 어떤 영향을 미치는 지를 파악함으로써 기업들의 적절한 전략적 행동에 대한 이해도를 높일 수 있을 것이다. 셋째, 특정시점에서의 글로벌 협력활동과 그 영향을 연구하는 종단적 방법 대신 최근 4년 동안의 우리나라 기업들의 글로벌 협력관계를 분석함으로써 보다 체계적이고 설명력 높은 최신 결과를 도출하였고 이를 바탕으로 기업들이 글로벌 협력활동을 성공적으로 관리하기 위한 조직의 특성을 파악하고 의사결정 할 수 있게 도움을 줄 것이다.
또한 본 연구 결과를 실무적으로 다음과 같이 활용할 수 있을 것이다. 첫째, 해외기업과 기술협력관계 체결을 고려하고 있는 매니저들이 그들의 협력체결 의사결정이 어떻게 주식시장에서 긍정적으로 평가 받아 기업가치 증대로 연결되는지를 파악하는데 일조 할 수 있을 것이다. 둘째, 다른 국내기업, 특히 경쟁기업들의 글로벌 협력관계 체결에 자극 받아 무계획적으로 제휴관계에 뛰어드는 bandwagon 현상에 대한 경고를 보낼 수 있을 것이다. 유의적인 연구 결과에 따라, 연구개발에 투자가 미흡하거나 그리고 협력 경험이 일천하거나 새로운 협력 파트너를 물색중인 기업들에게 많은 전략적 시사점을 가져다 줄 것이다.