분단의 행위자네트워크와 공간 분석 및 탈분단의 일상·물(物)의 정치 모색

- 분단질서의 권력은 분단을 현실권력에 이용하는 차원에서 분단상황을 ‘위기화’하고, 그것을 통해 일상을 감시·통제하는 것을 통해 유지·재생산되는 것만은 아니다. 오히려 분단을 끊임없이 망 ...

분단의 행위자네트워크와 공간 분석 및 탈분단의 일상·물(物)의 정치 모색

- 분단질서의 권력은 분단을 현실권력에 이용하는 차원에서 분단상황을 ‘위기화’하고, 그것을 통해 일상을 감시·통제하는 것을 통해 유지·재생산되는 것만은 아니다. 오히려 분단을 끊임없이 망각하게 하고 일상으로부터 단절시키는 것을 통해서 작동한다. 분단질서를 구체적인 행위자네트워크(인간-비인간의 결합)의 산물, 효과로서 인식하지 못하게 하고, 다만 전쟁이나 안보, 위협, 통일 등 ‘거대’ 언어와 개념만으로 인식하게끔 하는 데 있다. 분단질서의 권력을 구성하는 구체적인 네트워크는 ‘블랙박스’ 속에 담겨져 은폐된다. 블랙박스는 분단권력이 가진 ‘번역기’라고 할 수 있다. 이 블랙박스는 분단질서의 권력이 작동하는 네트워크의 본질과 과정, 효과를 은폐하고 분단을 구체적인 네트워크로 인식하는 것을 방해하는 네트워크의 효과라고 할 수 있다.

-본 연구팀은 이런 문제의식 아래 ① 분단의 실존적 상황과 질서, 권력을 인간과 사물이 결합된 행위자네트워크의 ‘효과’라는 관점을 통해 새롭게 인식·재구성하고, ② 그러한 네트워크가 유지·재생산되는 ‘번역의 중심’, 즉 권력이 실현되는 일상의 공간들과 공간의 행위자(인간-비인간), 그리고 공간의 동학(dynamics)을 경험적으로 분석하고, ③ 한편으로 분단을 규정하는 언어와 개념들, 이분법들의 발생적 기원을 추적하여 분단 인식론의 지형을 계보학적으로 탐구하며, 이를 토대로 ④ 궁극적으로 탈분단 시대를 열기 위한 패러다임의 일환으로 분단의 행위자네트워크를 구성하는 ‘번역의 중심’을 흔드는 번역의 ‘차이’(또는 전유: appropriation)를 생성하는 ‘일상의 정치’와 사물의 재편을 모색하는 ‘사물의 정치’가 어떻게 실천되어야 하는가를 모색하려고 한다.

- 본 연구팀은 분단의 극복이 단순히 정치군사적 대치의 완화나 통일의 당위론·목적론만으로는 이루어질 수 없으며 오히려 우리 일상 속에 스며들어 있는 분단의 행위자네트워크를 ‘흔들고’ 새로운 네트워크로의 재편을 모색하는 ‘일상의 정치’와 ‘사물의 정치’를 통해 가능할 수 있다고 판단한다. 이를 위해 분단질서를 행위자네트워크의 효과라는 관점에서 인식·재구성하고, 네트워크가 구체화되는 공간의 동학을 경험적 분석방식을 통해 분석하고자 한다. 이와 함께 기존에 분단을 규정해 왔던 인식지형의 발생적 기원을 탐문·분석함으로써 분단사회의 질서와 분단에 대한 인식론적 성찰을 동시에 수행하는 이종학적 분단연구를 지향한다. 이것은 분단사회의 특성을 규명하는 것과 함께 한국 사회과학의 내적 성찰을 인식론적·방법론적으로 동시에 수행하는 것을 의미한다.

연구결과의 학문적·사회적 기여도

학문적 기여도: 장기 지속된 분단질서에 대한 새로운 분석방법론과 탈분단 패러다임에 대한 인식론 제시

- 분단의 행위자네트워크와 분단질서 속에서 전개되는 사회적 전유의 과정을 분석하는 새로운 접근과 이에 근거한 탈분단적 ...

연구결과의 학문적·사회적 기여도

학문적 기여도: 장기 지속된 분단질서에 대한 새로운 분석방법론과 탈분단 패러다임에 대한 인식론 제시

- 분단의 행위자네트워크와 분단질서 속에서 전개되는 사회적 전유의 과정을 분석하는 새로운 접근과 이에 근거한 탈분단적 인식론 제시
- 분단질서에 대한 해석을 둘러싼 사회과학의 인식론적 지형에 대한 계보학적 추적과 이에 대한 비판적 성찰로서의 탈분단 패러다임을 제공함으로써 학문의 실천적 가능성 제공
- 분단 행위자네트워크 작동에 의한 6가지 범주의 공간 구성과 재구성과정을 복합적으로 분석함으로써 융합 및 협력연구의 전형을 제시하고, 국제적 차원의 학문협력 네트워크의 구축

사회적 기여도: 분단질서의 학문적 쟁점화와 탈분단 사회로의 이행을 위한 한국사회의 실천적 과제의 제시
- 분단을 행위자네트워크와 그것의 구체적인 공간적 구성 차원에서 분석하는 새로운 접근을 통해 학계의 쟁점을 형성함으로써 분단문제의 대중적 논의를 촉진
- 분단문제에 대한 대중적 논의를 통해 탈분단 사회로의 이행을 위해 행위자네트워크의 새로운 구성방향을 제시함으로써 시민사회의 실천적 활동을 위한 자원을 제공
- 궁극적으로 남북관계의 국제·정치적 접근에서 인간·사물·공간·일상의 네트워크를 공시·통시적으로 분석함으로써 남북관계 접근의 새로운 정책적 대안의 제시

학문적 성과에 근거한 인력양성 방안

국제 학술교류를 통한 후속연구자 양성: 국제적 협력연구 및 융합연구를 통해 후속연구자들이 탈분단 패러다임 연구의 핵심인력이 될 수 있도록 국제적·융합적 학문 인프라의 구축과 동시에 일상적 국제교류 체계 구축

후속연구자들에게 창의적 이론과 방법론 제공 및 공동연구: 행위자네트워크 이론의 분단문제 적용, 6가지 공간 주제영역에 대한 융합․협력연구를 통해 후속연구자들과의 공동연구 경험을 제공하고 창의적 이론 능력의 배양과 학문의 공동발전 추구

교육과의 연계활용방안

강의활용방안: 매년 연구 성과를 참여연구자들의 강의 커리큘럼으로 반영하고, 대학원생들과의 토론회를 조직하여 새로운 분과학문의 가능성을 모색하고, 관련 학회와의 공동토론회를 조직하여 학문적 논쟁을 촉진함으로써 사회적 담론화 추진

시민사회교육 활용방안: 분단 행위자네트워크에 의한 각종 분야와 영역공간에 대한 분석을 제공함으로써 시민사회 차원의 다양한 교육자료 및 활동방향의 근거로 활용토록 제공

시민과의 소통: 대중매체에 연구내용을 공개하고, 시민들과의 다양한 소통 망을 형성함으로써 학문내부의 연구만이 아니라 시민과 함께 토론하는 연구과정으로 추진

권력이 나오는 네트워크는 인간-비인간의 네트워크이고, 어떤 의미로 보았을 때 인간은 다양한 비인간을 어떻게 조직하고 통제하는가에 따라서 더 큰 권력을 가질 수 있다. 연구소, 기업, 정부조직, 군대 등 권력을 수반하는 조직들은 네트워크의 건설을 방해하는 저항세 ...

권력이 나오는 네트워크는 인간-비인간의 네트워크이고, 어떤 의미로 보았을 때 인간은 다양한 비인간을 어떻게 조직하고 통제하는가에 따라서 더 큰 권력을 가질 수 있다. 연구소, 기업, 정부조직, 군대 등 권력을 수반하는 조직들은 네트워크의 건설을 방해하는 저항세력을 무력화하고, 이를 장기적으로 지속시키며, 필요에 따라 권력이 공간을 가로질러 작동하는 기제를 만들고, 네트워크에 복속된 다수의 행위자를 잘 대변하며, 미래의 네트워크의 변화 가능성을 예측함으로써 권력을 유지·강화시킨다.

<1단계>에서는 분단질서를 행위자네트워크의 관점에서 인식하기 위한 첫 발걸음으로 각 주제영역의 공간을 설정하고 각 공간에서 세부적으로 네트워크를 구성하는 인간-비인간의 행위자와 번역의 과정을 경험적으로 분석하고자 한다. ① 1차년도에는 경제·물질적 공간에서의 행위자네트워크와 정치·육체적 공간에서의 행위자네트워크를 살펴보고, ② 2차년도에는 상징·언어적 공간에서의 행위자네트워크와 기억·심성적 공간에서의 행위자네트워크를 살펴보고, ③ 3차년도에는 사회·지리적 공간에서의 행위자네트워크와 배제·차별의 공간에서의 행위자네트워크를 살펴보고자 한다.

번역은 행위자네트워크를 건설하는 과정이며, ‘번역의 중심’은 번역의 전략을 관장하는 지점이다. 이 번역의 중심을 이해하기 위해서는 어떻게 행위자와 조직이 그들을 이루는 부분과 조각들을 동원하고, 배열하며, 하나로 유지할 수 있는지, 또한 어떻게 부분과 조각들이 자신의 선호를 따라가다가 결국 행위자와 조직이 해체, 소멸되는 것으로부터 스스로를 막을 수 있는지, 따라서 어떻게 그들이 번역의 과정을 숨기고, 다양한 부분과 조직들로 구성되어 있는 이종적 네트워크 대신 규칙화된 행위자로 보이게 할 수 있는지가 주요 연구 관심사이다.

<2단계>에서는 각 공간에 대한 세부적·경험적 분석을 토대로 총체적으로 분단의 행위자네트워크가 어떻게 ‘번역의 중심’, 권력으로 작동하는가에 대한 분석을 하는 것이 주요 연구 내용이다. 한편 이와 동시에 분단을 규정하는 학문과 담론의 지형, 수많은 분단 규정의 용어들과 개념들, 분류법들의 발생기원을 계보학적으로 추적하고자 한다. 이러한 계보학적 탐구는 학문의 담론과 개념, 분류법 역시 ‘번역의 중심’이 행하는 분단 네트워크의 효과로 볼 수 있기 때문이다.

번역의 과정은 질서를 만드는 과정이다. 한 행위자는 다양한 행위자들이 이미 유지하던 네트워크를 끊어버리고, 이들을 자신의 네트워크로 유혹해서 다른 요소들과 결합시키며, 이들이 다시 떨어져 나가려는 것을 막으면서 이종적인 연결망을 하나의 행위자처럼 보이도록 한다. 이 과정이 성공적으로 이루어지면 이를 수행한 소수의 행위자는 네트워크에 동원된 다수의 행위자를 대변하는 권리를 갖게 되며, 이전에 비해서 더 큰 권력을 획득하게 된다. 그러나 번역은 하나의 언어를 다른 언어로 풀이해내는(치환하는) 것을 의미하고, 어떤 두 언어도 동일해질 수는 없다.

바로 각 행위자들은 일상에서 그러한 '차이'의 번역을 행하는 ‘일상의 정치’를 통해 번역의 중심, 권력에 대한 저항을 할 수 있다. 그것은 일종의 브리콜라주(bricolage), 일상을 통한 번역의 전유라고 할 수 있다. <3단계>에서는 탈분단의 패러다임과 실천의 가능성을 모색하기 위해 인간, 사물, 공간, 일상에서 작동하는 분단 행위자네트워크를 ‘흔들고’ 새롭게 재편할 수 있는 ‘일상의 정치’, ‘사물의 정치’를 모색한다.