국내에서는 김사헌(2006)이 탈근대 관광, 신관광, 반관광 등 현대관광의 새로운 조류들에 관해 논한 바 있다. 이후, 관광패러다임은 ‘신관광(new tourism)’과 더불어 ‘네오(neo-tourism) 투어리즘’으로 전환되면서 최석호 등(2008)은 탈근대사회에서 부각되고 있는 대안관 ...

국내에서는 김사헌(2006)이 탈근대 관광, 신관광, 반관광 등 현대관광의 새로운 조류들에 관해 논한 바 있다. 이후, 관광패러다임은 ‘신관광(new tourism)’과 더불어 ‘네오(neo-tourism) 투어리즘’으로 전환되면서 최석호 등(2008)은 탈근대사회에서 부각되고 있는 대안관광에 대한 논의들 중에서 신관광에 관한 논의를 비판하면서 제3의 길로서 ‘네오 투어리즘’의 필요성과 그 중요성을 강조한 바 있다. 이러한 논의들을 바탕으로 현 사회의 관광경향의 변화에 따른 새로운 패러다임 전환의 필요성에 대한 인식이 공유되면서, 탈근대 관광, 신관광 등에 대한 이론적 논의들은 비교적 진전이 있었던 것으로 보인다. 반면, 탈근대 관광에 관한 통합론적 관점에서의 이론적 고찰이 없는 상태에서 이러한 논의들이 이뤄졌다는 점에서, 논자에 따라 개념적 이해가 상이하다는 한계가 있는 것으로 보인다. 또한, 실제로 관광현장에서는 이러한 탈근대적 변화들의 조짐이 일어나고 있는지, 혹은 이미 관광패턴이 새로운 행태로 전환되어 사회적으로 성숙한 탈근대적 관광패턴을 지니고 있는지에 대한 검토는 전혀 논의된 바가 없다. 이에 본 고에서는 그간 탈근대 관광에 관한 논의들을 통합적으로 고찰하여 개념적으로 재구성하고자 한다.또한 내국인의 변화된 탈근대적 관광 소비경향을 생산자들은 어떻게 인식하고 있으며 이러한 변화에 민첩하게 대응하기 위해 고안되어 활용되고 있는 관광생산의 기제(mechanism)는 무엇인가? 등을 연구문제로 제기하고자 한다. 이러한 문제의식을 바탕으로 국내 관광소비 문화의 탈근대적 변화양상을 진단하고 향후, 관광기획 및 생산의 방향에 대한 정책 및 교육적 시사점을 모색하고자 하는 것이 본 연구의 목표이다.

본 연구는 먼저 정성적 접근(qualitative approach)을 통해 탈근대 관광에 대한 개념적 통찰을 하고자 한다. 연구대상은 여행업계, 여행기획자, 컨설팅 업계, 관광안내요원 등 관광의 생산현장에서 직접 관광객 및 주민을 상대함으로써 현황파악을 가장 민첩히 알아낼 수 ...

본 연구는 먼저 정성적 접근(qualitative approach)을 통해 탈근대 관광에 대한 개념적 통찰을 하고자 한다. 연구대상은 여행업계, 여행기획자, 컨설팅 업계, 관광안내요원 등 관광의 생산현장에서 직접 관광객 및 주민을 상대함으로써 현황파악을 가장 민첩히 알아낼 수 있을 것으로 판단되는 전문가 집단이다. 탈근대 사회에서는 소비자의 욕구가 다양화되면서, 생산자들은 이들의 눈높이에 맞추어 맞춤형 주문생산을 양산하기 때문에, 생산자적 관점이 바로 소비행태를 가장 파악할 수 있는 하나의 대안적 잣대가 될 수 있다고 판단된다. 따라서 국내에서 관광소비 행태는 어떠한 측면에서 탈근대적 경향을 지니고 있는지를 파악하고, 이러한 소비자들의 변화를 반영하기 위해 어떠한 도구적 장치들이 활용되고 있는지 알아보기 위해서는 전문가 집단에 대한 심층면접 조사 및 프리리스팅 기법(free-listing method)을 활용하고자 한다. 이러한 접근과 분석을 통해 한국에서 관광생산과 소비 패턴이 어떠한지 해석할 수 있다. 그 동안 서구를 중심으로 이뤄져 왔던 탈근대 관광현상에 대한 이론적 논의들을 통합론적 관점에서 고찰함으로써 용어에 대한 개념적 이해를 도모할 수 있을 것으로 사료된다. 또한, 여행기획자, 컨설팅 관계자 등 관광업계에서 소비자 변화에 민감한 전문가 집단에 대한 심층조사를 실시하여 관광생산자의 인식론적 관점에서 관광소비 경향이 어떠한 측면에서 탈근대적 경향으로 변모되고 있는지를 파악하고자 한다. 이를 통해 관광학계에서 논구하고 있는 탈근대 관광패턴이 현실세계에서 어떻게 구현되고 있는지를 확인할 수 있을 것으로 기대된다. 또한, 관광가이드 및 안내원 양성 등과 같은 대량관광 중심의 교육적 패러다임은 향후 어떠한 방향으로 변화되어야 하는지, 관광분야 전문가 양성을 위한 교육정책적 시사점을 도출할 수 있을 것으로 기대된다.

전자회로가 의사소통 네트워크의 중심이 되는 탈근대로의 사회변동에 따라 조직화된 대량의 근대관광을 넘어선 ‘탈근대 관광’에 관한 논의들이 진행되었다. 초창기 탈근대 관광에 관한 논의는 보드리야르(Baudrillard, 1988)의 ‘북미여행’과 에코(Eco, 1986)의 ‘초실재 여 ...

전자회로가 의사소통 네트워크의 중심이 되는 탈근대로의 사회변동에 따라 조직화된 대량의 근대관광을 넘어선 ‘탈근대 관광’에 관한 논의들이 진행되었다. 초창기 탈근대 관광에 관한 논의는 보드리야르(Baudrillard, 1988)의 ‘북미여행’과 에코(Eco, 1986)의 ‘초실재 여행’을 예로 들면서 디즈니랜드에서의 관광경험을 전형적인 탈근대 관광경험으로 해석하였다(Walker, 1991; Urry, 2002; Ritzer, 1998; Ritzer & Riska, 1997). 또한, 쇼핑몰, 테마파크, 세계박람회 등의 문화적 의미를 분석함으로써 자본주의의 재구성과 탈근대 문화변동을 논하였다(Featherston, 1991; Harvey, 1989; Levine, 1987; Shields, 1988, 1991b; Urry, 1990b; Feifer, 1985; Lash & Urry, 1996).
이러한 논의는 탈근대 사회에서의 관광현상과 관광 소비경험으로 이어졌다. 어리(Urry, 1995, 2002)는 소비자 중심적인 탈포드주의적 사회 변동을 관광 현상에 접목하여 단체관광이 쇠퇴하고 개별관광이 증가하는 탈근대적 관광으로의 변모를 주장했다. 또, 탈근대주의가 영역간 탈분화를 통해 문화적 재조합을 이뤄낸다는 맥락에서 먼트(Munt, 1994; Mowforth & Munt, 1998)는 관광현상에서 스포츠, 학술, 자연생태 등과 탈분화되는 경향이 대두되고 있다고 주장하였다.
국내에서는 김사헌(2006)이 탈근대 관광, 신관광, 반관광 등 현대관광의 새로운 조류들에 관해 논한 바 있다. 이후, 관광패러다임은 ‘신관광(new tourism)’과 더불어 ‘네오(neo-tourism) 투어리즘’으로 전환되면서 최석호 등(2008)은 탈근대사회에서 부각되고 있는 대안관광에 대한 논의들 중에서 신관광에 관한 논의를 비판한 바 있다. 관광의 새로운 패러다임 전환의 필요성에 대한 인식이 공유되면서, 탈근대 관광, 신관광 등에 대한 이론적 논의들은 비교적 진전이 있었던 것으로 보인다. 반면, 탈근대 관광에 관한 통합론적 관점에서의 이론적 고찰이 없는 상태에서 이러한 논의들이 이뤄졌다는 점에서, 한계가 있는 것으로 보인다. 이에 본 고에서는 그간 탈근대 관광에 관한 논의들을 통합적으로 고찰하여 개념적으로 재구성하고자 한다.또한 내국인의 변화된 탈근대적 관광 소비경향을 생산자들은 어떻게 인식하고 있으며 이러한 변화에 민첩하게 대응하기 위해 고안되어 활용되고 있는 관광생산의 기제(mechanism)는 무엇인지 분석하는 것이 본 연구의 목적이다.