남한 청동기시대 전-중기 전환기는 사회적 복합도가 급격히 증가한 매우 역동적인 시기이다. 이러한 사회적 변화와 밀접한 관련을 가지고 있는 것이 송국리유형의 등장 및 확산인데, 남한 청동기시대 전기와 중기를 대표하는 물질문화인 가락동•역삼동유형과 송국리유형이 ...

남한 청동기시대 전-중기 전환기는 사회적 복합도가 급격히 증가한 매우 역동적인 시기이다. 이러한 사회적 변화와 밀접한 관련을 가지고 있는 것이 송국리유형의 등장 및 확산인데, 남한 청동기시대 전기와 중기를 대표하는 물질문화인 가락동•역삼동유형과 송국리유형이 특징적인 시•공간적 분포를 보이며 가장 밀집해 있는 곳이 바로 금강유역이다. 따라서 금강유역은 남한 청동기시대 전-중기 사회변동 연구에서 핵심적으로 다루어질 필요가 있는 지역이다. 이러한 이유로 당시의 물질문화 변동상을 자연환경 및 여러 정치•경제•사회적 측면을 통해 이해하려는 시도가 활발히 이루어지고 있다. 그러나 대부분의 기존 연구들이 체계나 제도 수준에서 나타나는 변화에만 주목하다 보니, 정작 그러한 변화를 이끌고 겪었던 당시의 인간 행위자들에 대한 연구가 부족하다. 이에 본 연구에서는 체계뿐만이 아니라 체계 내에서 체계를 유지•변형시켜 나갔던 여러 행위자들의 다양한 입장과 전략을 구체적으로 고려하여 금강유역 청동기시대 전-중기 사회변동을 이해해보고자 하였다.
식량자원 부족에 대한 대비 행위는 모든 사회에 존재하기 때문에(Halstead and O’Shea 1989: 7), 금강유역 청동기시대 전-중기 도작 농경 확산과 관련된 사회 변동상을 당시인들의 전략적 행위라는 측면에서 이해하기 위해서는 당시의 식량자원 부족 위험 상황의 성격과 스케일 그리고 그에 대한 대비 전략을 구체적으로 검토할 필요가 있다. 그러나 금강유역 청동기시대 전-중기 저장 방식에 대한 기존 연구는 전기의 화전, 전작, 또는 조방적 농경과 중기의 도작 또는 집약적 농경이라는 이분법적 틀에 갇혀, 금강유역 전기 내 또는 중기 내에서도 각 지역의 자연환경과 문화적인 맥락에 따라 다양한 저장 전략이 채택되었을 가능성을 충분히 고려하지 못하고 있다. 따라서 본 연구에서는 기존 연구자들이 주목해 온 ‘물리적 저장(physical storage)’ 방식뿐만이 아니라 그와 함께 보다 다양한 변수를 고려하여 당시 식량자원 부족 상황에 대비하기 위해 사용되었을 수 있는 여러 전략을 종합적으로 고찰해 보고자 하였다.
이를 위해 기존 연구에서 다루어져 온 주거지와 수혈 외에도 ‘사회적 저장’(social storage)’ 방식의 중요한 물적 매체 중 하나로 쓰였을 수 있는 무덤을 분석 대상으로 포함하였다. 먼저, 어떠한 생계 경제가 어떠한 수준에서 어떠한 방식으로 운용되었는지를 보기 위해 주거지 출토 석기의 기능별 구성비를 각 취락에서부터 가락동유형권(연기-대전-청주-청원), 역삼동유형권(천안-아산-당진-서산-홍성), 송국리유형권(보령-서천-청양-부여-공주-논산-익산) 단위에 이르기까지 여러 공간적 수준에서 비교하였다. 다음 그러한 생계 경제 양상이 물리적∙사회적 저장과 어떠한 방식으로 연결되는지를 검토하기 위해 위 분석 결과를 각 유형권 내 수혈과 무덤의 분포 양상과 비교하였다.
위 분석에 기반하여, 송국리유형권의 부여-공주-논산 지역에서는 깊이가 깊은 다수의 수혈을 이용한 곡물의 물리적 저장 방식과 다수의 송국리형 무덤을 통한 사회적 저장(individualized genealogy) 방식을 함께 운용했던 것으로 추정하였다. 이에 비해 송국리유형권의 보령 지역에서는 깊이가 얕은 수혈을 이용한 다양한 동식물 자원의 물리적 저장 방식과 다수의 지석묘를 이용한 사회적 저장(generalized genealogy) 방식이 채택되었던 것으로 파악하였다. 가락동유형권 내에서도 연기, 대전, 청주-청원 지역에서는 다소 상이한 생계 방식이 운용되었던 것으로 보이는데, 무덤과 깊이가 깊은 수혈이 다수 분포하는 대전 지역에서는 송국리유형권의 부여-공주-논산 지역과 유사한 저장 방식이 채택되었을 것으로 보았다. 역삼동유형권에서는 전기에는 화전 농경이, 중기에는 사냥이 중요한 생계 방식으로 쓰였던 것으로 생각되는데, 이러한 역삼동유형권 내에서는 거석묘든 비거석묘든 무덤이 발견된 예가 극히 드물다. 따라서 역삼동유형권에서는 무덤을 통한 사회적 저장 방식보다는 깊이가 얕은 수혈을 이용한 물리적이고 단기적인 저장 방식이 주로 쓰였을 가능성을 제시하였다.

The Gum River basin is important in Korean Bronze Age archaeology, where the Garakdong, Yeoksamdong, and Songgungni assemblages, representative of the Early and Middle Korean Bronze Ages, are most densely clustered in Korea. Previous studies of social ...

The Gum River basin is important in Korean Bronze Age archaeology, where the Garakdong, Yeoksamdong, and Songgungni assemblages, representative of the Early and Middle Korean Bronze Ages, are most densely clustered in Korea. Previous studies of social change between the Early and Middle Bronze Ages in the Gum River basin have not paid enough attention to diverse strategies of past agents differentially situated vis-à-vis the social change. In order to see how diverse positions of agents in social systems provide agents with resources for their actions and how those actions in turn change the systems, this research has focused on parts physical and social storage played in the social change.

남한 청동기시대 전-중기 전환기는 사회적 복합도가 급격히 증가한 매우 역동적인 시기이다. 이러한 사회적 변화와 밀접한 관련을 가지고 있는 것이 송국리유형의 등장 및 확산인데, 남한 청동기시대 전기와 중기를 대표하는 물질문화인 가락동•역삼동유형과 송국리유형이 ...

남한 청동기시대 전-중기 전환기는 사회적 복합도가 급격히 증가한 매우 역동적인 시기이다. 이러한 사회적 변화와 밀접한 관련을 가지고 있는 것이 송국리유형의 등장 및 확산인데, 남한 청동기시대 전기와 중기를 대표하는 물질문화인 가락동•역삼동유형과 송국리유형이 특징적인 시•공간적 분포를 보이며 가장 밀집해 있는 곳이 바로 금강유역이다. 따라서 금강유역은 남한 청동기시대 전-중기 사회변동 연구에서 핵심적으로 다루어질 필요가 있는 지역이다. 이러한 이유로 당시의 물질문화 변동상을 자연환경 및 여러 정치•경제•사회적 측면을 통해 이해하려는 시도가 활발히 이루어지고 있다. 그러나 대부분의 기존 연구들이 체계나 제도 수준에서 나타나는 변화에만 주목하다 보니, 정작 그러한 변화를 이끌고 겪었던 당시의 인간 행위자들에 대한 연구가 부족하다. 이에 본 연구에서는 체계뿐만이 아니라 체계 내에서 체계를 유지•변형시켜 나갔던 여러 행위자들의 다양한 입장과 전략을 구체적으로 고려하여 금강유역 청동기시대 전-중기 사회변동을 이해해보고자 하였다.
식량자원 부족에 대한 대비 행위는 모든 사회에 존재하기 때문에(Halstead and O’Shea 1989: 7), 금강유역 청동기시대 전-중기 도작 농경 확산과 관련된 사회 변동상을 당시인들의 전략적 행위라는 측면에서 이해하기 위해서는 당시의 식량자원 부족 위험 상황의 성격과 스케일 그리고 그에 대한 대비 전략을 구체적으로 검토할 필요가 있다. 그러나 금강유역 청동기시대 전-중기 저장 방식에 대한 기존 연구는 전기의 화전, 전작, 또는 조방적 농경과 중기의 도작 또는 집약적 농경이라는 이분법적 틀에 갇혀, 금강유역 전기 내 또는 중기 내에서도 각 지역의 자연환경과 문화적인 맥락에 따라 다양한 저장 전략이 채택되었을 가능성을 충분히 고려하지 못하고 있다. 따라서 본 연구에서는 기존 연구자들이 주목해 온 ‘물리적 저장(physical storage)’ 방식뿐만이 아니라 그와 함께 보다 다양한 변수를 고려하여 당시 식량자원 부족 상황에 대비하기 위해 사용되었을 수 있는 여러 전략을 종합적으로 고찰해 보고자 하였다.
이를 위해 기존 연구에서 다루어져 온 주거지와 수혈 외에도 ‘사회적 저장’(social storage)’ 방식의 중요한 물적 매체 중 하나로 쓰였을 수 있는 무덤을 분석 대상으로 포함하였다. 먼저, 어떠한 생계 경제가 어떠한 수준에서 어떠한 방식으로 운용되었는지를 보기 위해 주거지 출토 석기의 기능별 구성비를 각 취락에서부터 가락동유형권(연기-대전-청주-청원), 역삼동유형권(천안-아산-당진-서산-홍성), 송국리유형권(보령-서천-청양-부여-공주-논산-익산) 단위에 이르기까지 여러 공간적 수준에서 비교하였다. 다음 그러한 생계 경제 양상이 물리적∙사회적 저장과 어떠한 방식으로 연결되는지를 검토하기 위해 위 분석 결과를 각 유형권 내 수혈과 무덤의 분포 양상과 비교하였다.

송국리유형권의 부여-공주-논산 지역에서는 깊이가 깊은 다수의 수혈을 이용한 곡물의 물리적 저장 방식과 다수의 송국리형 무덤을 통한 사회적 저장(individualized genealogy) 방식을 함께 운용했던 것으로 추정하였다. 이에 비해 송국리유형권의 보령 지역에서는 깊이 ...

송국리유형권의 부여-공주-논산 지역에서는 깊이가 깊은 다수의 수혈을 이용한 곡물의 물리적 저장 방식과 다수의 송국리형 무덤을 통한 사회적 저장(individualized genealogy) 방식을 함께 운용했던 것으로 추정하였다. 이에 비해 송국리유형권의 보령 지역에서는 깊이가 얕은 수혈을 이용한 다양한 동식물 자원의 물리적 저장 방식과 다수의 지석묘를 이용한 사회적 저장(generalized genealogy) 방식이 채택되었던 것으로 파악하였다. 가락동유형권 내에서도 연기, 대전, 청주-청원 지역에서는 다소 상이한 생계 방식이 운용되었던 것으로 보이는데, 무덤과 깊이가 깊은 수혈이 다수 분포하는 대전 지역에서는 송국리유형권의 부여-공주-논산 지역과 유사한 저장 방식이 채택되었을 것으로 보았다. 역삼동유형권에서는 전기에는 화전 농경이, 중기에는 사냥이 중요한 생계 방식으로 쓰였던 것으로 생각되는데, 이러한 역삼동유형권 내에서는 거석묘든 비거석묘든 무덤이 발견된 예가 극히 드물다. 따라서 역삼동유형권에서는 무덤을 통한 사회적 저장 방식보다는 깊이가 얕은 수혈을 이용한 물리적이고 단기적인 저장 방식이 주로 쓰였을 가능성을 제시하였다.

아직 국내 고고학계에 생소한 행위이론과 최근의 행위이론이 등장하기까지 이루어졌던 이론적 논의를 학부나 대학원의 정규 강의를 통해 소개하여, 왜 과거의 사회변동 연구에 행위이론적 접근이 필요한가를 주지시킬 것이다. 또 행위이론에 기반한 고고학 자료 분석 및 해석 결과를 학회나 저널에 발표하여 행위이론이 실제 고고학적으로 어떻게 적용될 수 있는지에 대한 구체적인 연구 사례를 제시하고자 한다.