1. 필요성과 연구문제
최근 교육계에서는 Flipped Learning Model (FLM, 역전학습)이 미래교육의 대안으로 주목받고 있다. Flipped Learning (또는 Inverted learning)은 온라인수업과 교실수업을 병행하는 블랜디드수업의 일종이다(Williams, 2012). 이 모델의 특징은 강 ...
1. 필요성과 연구문제
최근 교육계에서는 Flipped Learning Model (FLM, 역전학습)이 미래교육의 대안으로 주목받고 있다. Flipped Learning (또는 Inverted learning)은 온라인수업과 교실수업을 병행하는 블랜디드수업의 일종이다(Williams, 2012). 이 모델의 특징은 강의나 지식전달영역은 학생이 주도적으로 공부하고 실제 교실수업에서는 온라인수업을 기반으로 강의가 아니라 상호작용적인 토론, 발표, 문제풀이 등 학생참여수업이 주로 진행이 된다. 교실에서 교수들의 역할은 가르치는 강의영역에서 코칭, 즉 배움의 촉진자 역할로 전환하거나 더 커지게 된다. 또 정규학생들을 대상으로 교수의 전략적인 강의 지도안에 따라 다양한 온라인수업방법들이 진행되며, 학생들은 소속감에 대한 훼손이 없이 온라인강좌와 전통적인 강의수업을 병행해서 효율적으로 수업을 진행할 수 있다는 장점이 있다.
그동안 블랜디드 수업이 기초 IT과목이나 기초과학 과목 위주로 진행되어져 왔다면, 이제는 인문사회학 분야의 과목에서도 새로운 교육모델의 적용이 시급하다고 할 수 있다. 따라서 본 연구자는 이공계특성화 대학에 초점을 맞춘 인문사회분야 교양과목으로 새로운 커뮤니케이션 교육모델을 제시하고자 한다. 따라서 본 연구에서는 먼저, Flipped learning을 기반으로 한 혁신적인 커뮤니케이션 교육모델을 개발하고자 한다. 그동안의 블랜디드 수업경험을 기반으로 한 단계 더 발전된 역전학습 모델을 개발하고자 시도 할 것이다. 다음으로는, 새로운 교육모델을 실제 수업에 적용한 후, 학습자들의 인식을 알아보고 학습자들의 성격과 학습유형이 학업성취도에 미치는 영향을 알아보고자 한다.
2. 연구내용과 방법
1) Flipped learning 기반 커뮤니케이션 교육모델 개발
FLM 기반 교육모델을 개발하기 위한 과정은 다음의 절차를 따르고자 한다.
(1) 혁신적 수업모델에 대한 사례 조사 및 연구
• 국내외 기존 사례 및 문헌조사, 방문조사, 해당사이트조사/기존모델의 수업운영방식, 교수법 등에 대한 검토
• 해당 전문가, 담당 교수들과의 간담회 등을 거쳐 강의모형 개발 및 프로그램에 대한 연구
(2) 교과목 재설계
• 높은 교육효과와 효율적 교수․학습 방법 창안
• 강의위주의 전통적 학습모델에서 IT-enabled Active Learning 방식의 수업모델로 재설계함.
• 수준 높은 강의노트와 교육자료 구성 및 제공, 온라인 콘텐츠 제공을 위한 기본 자료 수집 및 편집
• 공개된 학습자료(OCW, OER, U-tube, TED-ED 등)을 활용한 학생주도적인 온라인 개별 학습 및 학생 중심의
교실 참여 수업 운영 위한 설계
- Pre-class 활동 (온라인 수업) : 온라인 콘텐츠 이용 개별학습 및 자가 평가
- In class 활동 (면대면 수업) : 교수-학생, 학생-학생 상호작용 강화, 토론, 실습, 심화문제 풀이, 즉각적피드백
- After class 활동 (보충 수업) : 자율적 복습, 학습수준 고려 개별지도(AI/TA), 온라인/오프라인 Q&A
(3) 학습 콘텐츠 모듈 개발
• 학습 콘텐츠, 워크시트, 수업운영방법, 학습평가도구 등 수업 자료 개발
Pre-class 용 (온라인 수업) & In class 용 (면대면 수업)
2) 학습자 인식, 성격, 학습유형에 따른 만족도와 학업성취도 연구
혁신적인 교육모델과 수업방식이라 하더라도 실제로 이를 받아들이는 학생들의 입장에서 어떤 태도와 인지를 가지고 있는가를 알아보는 것은 발전적인 교육모델을 위한 기초단계라고 할 수 있다. 보다 발전적인 FLM기반 교육모델을 위해 다음과 같은 세부연구문제를 설정하였다.
- Flipped learning에 대한 학생들의 평가와 인식은 무엇인가?
- 학생들의 학습유형과 성격유형은 flipped learning의 만족도에 차이를 보이는가?
-학생들의 학습유형과 성격유형은 학업성적에 어떤 영향을 미치는가?
•연구대상: 새롭게 개발, 적용된 FLM 기반 커뮤니케이션 강좌를 수강한 학습자 160명
•척도측정:
<학습유형> 학습자들의 학습유형을 측정하기 위해서 Kolb의 학습유형 검사 버전 3.1 (Kolb Learning Style Inventory 3.1)을 사용하여 측정을 할 것이다(Kolb & Kolb, 2005). 이 유형 검사는 모두 12문항의 질문이 있으며 완성된 설문지를 바탕으로 3단계를 거쳐 개별적인 학습 유형이 결정된다.
<성격유형> 5대 성격유형 검사를 위해 온라인수업에서 연구대상자들은 OCEAN 5대 성격유형검사 홈페이지에 접속해(Stivastava, 2010) 각 항목들에 응답을 하게 되며 최종적으로 계산되어 부여된 개인의 성격유형을 연구자에게 보고
<만족도>강좌만족도를 위한 척도는 Gunawardena & Zittle(1997)의 만족도 척도를 기본으로 강좌 내용과 교수, 교육활동 등에 관한 전반적인 만족도가 측정된다.