이번 연구에서는 /paj/ 와 /maa/의 다양한 확장 의미, 특히 문법화를 통한 상적의미와 원형의미와의 계통적 동기성을 확인하기 위하여 통시적 언어 증거를 살펴 보는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해, 현재 확인할 수 있는 역사적 사료 중 대표적인 자료, 즉 쑤코타이 비 ...

이번 연구에서는 /paj/ 와 /maa/의 다양한 확장 의미, 특히 문법화를 통한 상적의미와 원형의미와의 계통적 동기성을 확인하기 위하여 통시적 언어 증거를 살펴 보는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해, 현재 확인할 수 있는 역사적 사료 중 대표적인 자료, 즉 쑤코타이 비문에 나타난 /paj/ 와 /maa/ 의 의미가 어떠한 양상과 분포로 나타났는지를 살펴보고 그 의미와 기능을 분석하여 문법화의 진행 양상이 시대별로 어떤 차이점이 있는 지 살펴보았다.
그 결과 과거에 비해 현대에 동사의 의미와 기능이 더욱 세분화되고 문법화가 더 활발해진 것을 일면 확인할 수 있었다.
본 연구를 통하여 아직 활발한 연구가 이루어지지 않고 있는 태국어의 문법화, 특히 기본 동사의 문법화 양상과 시대적 변천사 및 문법화의 점진적 발전을 분석함으로써 태국어 연구뿐 아니라 언어학 전반에 공헌이 있을 것으로 기대한다.
물론, 이번 연구는 하나의 사례연구(case study)로 이번 분석 결과 만으로 문법화 양상 전반을 일반화 하기는 아직 이르며, 앞으로 더 많은 사료에 대한 심도 있는 연구가 이루어져야 비로소 일반화가 가능할 것으로 사료된다. 그러한 한계에도 이번 연구는 이러한 문법화의 통시적 고찰이 인지언어학에서 주장하는 문법화의 단일방향성(uni-directionality)을 보여주는 하나의 예가 될 수 있으며, 또한 향후 태국어의 발전과 변화의 양상을 엿보는 흥미로운 근거가 될 수 있다. 특히 이 연구 결과를 통해 태국어의 다른 여러 기본 어휘들의 의미 확장 및 문법화 양상을 통시적으로 고찰하는 새로운 연구 방법론을 제시할 수 있고, 또한 다른 개별 언어와의 비교 분석의 토대가 될 수 있다. 이러한 개별 언어 간 비교 분석은 문법화 이론을 지지하거나 또는 이론에 새로운 방향을 제시하는 귀중한 언어 자료로 사용될 수 있다. 나아가 체험주의적 언어 연구에서 주장하는 언어 보편성과 언어 개별성을 설명하는 좋은 자료가 또한 될 수 있을 것이다. 이 밖에도 다의, 다기능어가 발달한 태국어를 학습하는 한국인 학습자들이 기본 어휘의 다양한 의미와 쓰임을 학습하는 데에 도움이 되는 언어 자료 및 사전 편찬의 사료가 될 것으로 기대한다.

In this research, I conducted a comparative analysis of some basic Thai directional verbs, in particular, the meaning of horizontal motional verbs, /paj/(‘go’) and /maa/(‘come’), and their functions in sentences. This analysis was conducted by examini ...

In this research, I conducted a comparative analysis of some basic Thai directional verbs, in particular, the meaning of horizontal motional verbs, /paj/(‘go’) and /maa/(‘come’), and their functions in sentences. This analysis was conducted by examining historical sources for diachronic consideration of the aspects of grammaticalization. Thai verbs /paj/ and /maa/ are words with multiple meanings and functions that have a very broad meaning extension. As discussed in one of my previous studies, these two verbs have attained additional grammatical functions because they gained additional meanings through cognitive mechanisms such as decategoricalization. One of the typical examples of this grammaticalization is that they are used as auxiliary verbs with an aspectual meaning. In my previous studies, my research was limited to making an inference based on semantic similarities or the structural relatedness of /paj/ and /maa/ in explaining why there are situations where they have aspectual meaning. However, in distinguishing motivation from arbitrariness, one of the most definitive ways to verify the assertion that various meanings of words are derived from the same origin would be to verify systematic motivation; in other words, to analyze and explain based on diachronic language evidence. There upon I examined some of the representative historic sources that are available and examinable such as the inscriptions from the Sukhothai era(the very first kingdom recognized in Thai history). I analyzed the polysemic structure, meaning and functions of /paj/ and /maa/ as they appeared in those documents as well as the differences in the aspects of grammaticalization in the respective period. As a result, I found that the meaning and functions of the verbs have become more subdivided and the grammaticalization has become more active in modern times than it was in the past. This diachronic consideration can provide a good example for the uni-directionality of grammatization that is claimed in Cognitive Linguistics and can also be an interesting basis for future change and development in the Thai language.

다기능 다의어가 발달한 태국어에서 다양한 양상의 문법화가 포착되고 있음에도 불구하고 태국에서 문법화라는 언어 현상을 본격적으로 연구하기 시작한 역사는 오래지 않다. 특히 방향동사와 같은 기본어휘의 광범위한 문법화에 관한 연구는 손에 꼽을 정도이며, 통시적 ...

다기능 다의어가 발달한 태국어에서 다양한 양상의 문법화가 포착되고 있음에도 불구하고 태국에서 문법화라는 언어 현상을 본격적으로 연구하기 시작한 역사는 오래지 않다. 특히 방향동사와 같은 기본어휘의 광범위한 문법화에 관한 연구는 손에 꼽을 정도이며, 통시적 언어 증거를 통한 인지언어학적 연구는 거의 없다. 이에 본 연구에서는 태국어 기초 어휘 중 하나인 태국어 방향 동사 /paj/(‘가다’)와 /maa/(‘오다’) 의 문법화 양상을 통시적으로 분석하는 것을 기본 목표로 하였다. 즉, 이러한 문법화가 쑤코타이 시대부터 현재에 이르기까지 어떠한 방향으로 이루어져 왔는지 그 양상을 살펴보고 그것이 선행 문법화 이론이 제시하는 단일방향성 등의 주장에 부합하는지, 태국어라는 개별어에서 문법화의 특징적인 모습이 있는지 등을 살펴본 후, 이를 통해 향후 문법화와 언어 변화 양상을 예측해 보려 하였다. 특히 앞으로 문법화에 관한 연구는 아직까지 연구되지 않은 소수어에서의 문법화 연구에서 활발히 이루어질 것으로 예상되므로, 인지언어학과 문법화의 통시적 연구의 불모지라고 할 수 있는 태국어를 대상으로 한 연구 결과를 통하여 언어학계 전반에 공헌하고, 향후 한국어나 다른 계통의 개별어와의 상호 비교를 통하여 언어의 보편성(Universality)이라는 화두에 관한 하나의 귀중한 증거자료로 활용될 수 있도록 하는 것을 목표로 하였다. 본 연구를 통하여 아직 활발한 연구가 이루어지지 않고 있는 태국어의 문법화, 특히 기본 동사의 문법화 양상과 시대적 변천사 및 문법화의 점진적 발전을 분석함으로써 태국어 연구 뿐 아니라 언어학 전반에 공헌이 있을 것으로 기대한다.

이번 연구에서는 /paj/ 와 /maa/의 다양한 확장 의미, 특히 문법화를 통한 상적의미와 원형의미와의 계통적 동기성을 확인하기 위하여 통시적 언어 증거를 살펴보는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해, 현재 확인할 수 있는 역사적 사료 중 대표적인 자료, 즉 쑤코타이 비 ...

이번 연구에서는 /paj/ 와 /maa/의 다양한 확장 의미, 특히 문법화를 통한 상적의미와 원형의미와의 계통적 동기성을 확인하기 위하여 통시적 언어 증거를 살펴보는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해, 현재 확인할 수 있는 역사적 사료 중 대표적인 자료, 즉 쑤코타이 비문과 아유타야 기록에 나타난 /paj/ 와 /maa/ 의 의미가 어떠한 양상과 분포로 나타났는지를 살펴보고 그 의미와 기능을 분석하여 문법화의 진행 양상이 시대별로 어떤 차이점이 있는 지 살펴보았다.
그 결과, 연구자의 기본 가정에 부합하는 연구 결과, 즉 과거에 비해 현대에 동사의 의미와 기능이 더욱 세분화되고 문법화가 더 활발해진 것을 일면 확인할 수 있었다. 특히 쑤코타이 비문 자료 분석 결과 대부분의 비문에서 구체적 및 추상적 이동의 의미만이 포착되고 주관화와 문법화의 양상이 나타나지 않았다는 사실은 매우 흥미로운 연구 가능성을 남긴다. 아유타야 시대 사료와의 비교 결과 역시 마찬가지로, 아유타야 시대 사료의 경우 구체 및 추상적 이동의 의미 뿐 아니라 주관화와 문법화에 이르기까지 다양한 의미와 기능으로 모두 사용된 점은 쑤코타이 시대와의 극명한 차이를 보여주기에 대단히 흥미로운 점이다.
물론, 이번 연구는 하나의 사례연구(case study)로 이번 분석 결과만으로 문법화 양상 전반을 일반화 하기는 아직 이르며, 앞으로 더 많은 사료에 대한 심도 있는 연구가 이루어져야 비로소 일반화가 가능할 것으로 사료된다. 특히 태국어 자료의 제약과 시간적 제약으로 인하여 충분한 사료 분석이 이루어지지 못한 점은 아쉬움으로 남아 향후 더 다양한 분야의 사료를 보충하여 일반화를 위한 추가 연구를 진행할 계획이다.
제한된 언어 자료를 통한 분석이라는 한계에도 불구하고, 이번 문법화의 통시적 고찰은 인지언어학에서 주장하는 문법화의 단일방향성(uni-directionality)을 보여주는 하나의 예가 될 수 있으며, 또한 향후 태국어의 발전과 변화의 양상을 엿보는 흥미로운 근거가 될 수 있다. 특히 이 연구 결과를 통해 태국어의 다른 여러 기본 어휘들의 의미 확장 및 문법화 양상을 통시적으로 고찰하는 새로운 연구 방법론을 제시할 수 있고, 또한 다른 개별 언어와의 비교 분석의 토대가 될 수 있다. 이러한 개별 언어 간 비교 분석은 문법화 이론을 지지하거나 또는 이론에 새로운 방향을 제시하는 귀중한 언어 자료로 사용될 것이다. 나아가 체험주의적 언어 연구에서 주장하는 언어 보편성과 언어 개별성을 설명하는 좋은 자료가 또한 될 수 있을 것이다. 이 밖에도 다의, 다기능어가 발달한 태국어를 학습하는 한국인 학습자들이 기본 어휘의 다양한 의미와 쓰임을 학습하는 데에 도움이 되는 언어 자료 및 사전 편찬의 사료가 될 것으로 기대한다.