본 연구는 2013년에 출판된 NA28판에 대한 비평적 평가를 시도했다. NA판은 약 130여년의 역사와 28개의 판본들을 소개한 헬라어 신약 성경 비평본으로, NA26판 이후로 NA27판에 이르기까지 현재 학계와 교회에서 표준 헬라어 본문으로 사용되고 있다. 따라서 NA28판 출판 ...

본 연구는 2013년에 출판된 NA28판에 대한 비평적 평가를 시도했다. NA판은 약 130여년의 역사와 28개의 판본들을 소개한 헬라어 신약 성경 비평본으로, NA26판 이후로 NA27판에 이르기까지 현재 학계와 교회에서 표준 헬라어 본문으로 사용되고 있다. 따라서 NA28판 출판되었을 때, 학계와 교회는 NA27판의 전통을 따른, 그러면서도 진일보한 개정판을 기대했다. 그러나 NA28판은 NA27판과 근본적인 차이를 가지고 있으며, 특별히 공동서신 부분에서 그러한 차이를 갖게 되었다. 사실 공동서신 부분에서 몇몇 변경이 있었다. 그러나 중요한 것은 변경의 결과가 아니라 그 변경의 근거이다. NA28판의 공동서신 부분은 더 이상 전통적인 NA판 편집 방법을 따르지 않고, 최근에 등장한 ECM(“대비평본”)판의 읽기 본문과 원문 복원 방법론을 반영하고 있다. NA판과 ECM판의 원문 복원 방법은 근본적으로 차이가 있는 것이기에, NA28판에 ECM 읽기 본문 및 비평 각주의 포함(즉, 공동서신)은 사소하게 취급되어서는 안된다. 그렇기 때문에 NA28판을 단순히 NA27판의 최신판으로만 취급하는 것 역시 문제를 야기할 수 있다. 본 연구에서 필자는 이러한 사항들을 구체적으로 지적하기 위해 NA28과 NA27을 다각적으로 비교 분석했으며, 그 사항들을 근거로 하여 NA28을 적극적으로 도입하는 것에 주의가 요구된다는 점을 제안했다.

This research tries to critically review the NA28 published in 2013. The NA Greek New Testament, which has the history of about 130 years in and provides 28 editions up to now, is considered to be a standard edition of Greek New Testament in front of ...

This research tries to critically review the NA28 published in 2013. The NA Greek New Testament, which has the history of about 130 years in and provides 28 editions up to now, is considered to be a standard edition of Greek New Testament in front of both scholarship and church. Naturally, when both have come to meet the 28th edition of NA, they expected to encounter a developed edition, but one standing in the tradition of NA. However, some fundamental differences between NA28 and NA27 including the more previous ones are recognised, especially, in part of Catholic Letters. In fact, some changes in main text are introduced in the preface of the NA28. But, what should be marked is not changes themselves, but the theoretical principles that led to such changes in NA28. NA28 does not follow the editorial principles used in the previous editions, but adopts both texts and editorial principles of ECM(Editio Critica Maior). Because of the differences of textual critical principles of NA from ones of ECM, the inclusion of the text of Catholic Letters of ECM into one of NA28 should not be ignored. Based on this fact, I pointed that simply considering NA28 as a new edition of NA causes some serious problems both in scholarship and in church. In this research, I compared and analysed NA27 and NA28 in various aspects in order to prove what I mentioned previously, and in the basis of the results of this research suggested to be caution to use NA28 uncritically in both scholarship and church.

본 논문은 현재 학계와 교회에서 사용되고 있는 네스틀레-알란트 28판(이하 NA28)에 대한 비평적 평가를 시도한다. NA28이 2013년에 출판된 이후에 학계와 교회는 표준 헬라어 성경 본문을 NA27에서 NA28로 급격하게 교체하고 있다. 새로운 판본이 등장했을 때, 이러한 반 ...

본 논문은 현재 학계와 교회에서 사용되고 있는 네스틀레-알란트 28판(이하 NA28)에 대한 비평적 평가를 시도한다. NA28이 2013년에 출판된 이후에 학계와 교회는 표준 헬라어 성경 본문을 NA27에서 NA28로 급격하게 교체하고 있다. 새로운 판본이 등장했을 때, 이러한 반응은 당연한 것이다. 그러나 NA27에서 NA28로의 교체는 일단의 주의가 필요하다. 그 이유는 NA27은 흔히 여러 사본들을 비교 분석하여 원문으로 추정되는 본문을 제공하는 절충본문(eclectic text) 비평본인데, 이러한 본문을 제공하기 위해 사용된 일관된 방법론이 있었다. 이 방법론은 NA의 초창기 판을 제외하고, 엄격한 의미에서 비평본이라고 부를 수 있는 판들부터 NA28이 등장하기 전까지 모든 NA판에 적용되었다. 그러나 NA28에는 이러한 방법론이 적용되지 않는 부분이 포함되었다. 즉, 새로운 본문 비평 방법론이 적용된 “대비평본”(이하 ECM)의 공동 서신 본문이 NA28에 병합된 것이다. 그렇다며 NA28은 엄격한 의미에서 전통적인 NA27과는 다르며, 따라서 본문 비평 각주의 사용과 그 판단에 있어서도 다른 접근과 평가가 요구된다. 그러나 NA28이라는 명칭 때문에, ECM에 적용된 새로운 방법론에 대한 이해의 부족 때문에, 그리고 실제로 그 차이가 얼마나 나는지를 정확히 파악하지 못하기 때문에, 이러한 문제점이 간과되어 NA28을 철저한 검증 없이 수용하고 있는 것이다. 이에 본 논문은 특별히 문제가 되는 공동서신 부분들의 읽기 본문, 비평 부호 및 각주, 구두점 등의 비평본의 전반적 요소들과 관련하여 NA27과 NA28을 세밀하게 비교 분석하여 그 차이점을 드러냈고, 이를 통해 NA28에 대한 학계와 교회의 신중한 태도를 제안했다.

본 연구는 무엇보다 신약학 연구에 있어 근간이 되는 헬라어 신약 성경 NA28판에 대한 올바른 이해의 기초를 마련해 줄 것이고, 이와 더불어 학자들과 목회자들이 NA28에 대한 비평적 자세를 갖추는데 기여를 할 것으로 보인다. 이러한 기여는 간접적으로 보이지만 사실 ...

본 연구는 무엇보다 신약학 연구에 있어 근간이 되는 헬라어 신약 성경 NA28판에 대한 올바른 이해의 기초를 마련해 줄 것이고, 이와 더불어 학자들과 목회자들이 NA28에 대한 비평적 자세를 갖추는데 기여를 할 것으로 보인다. 이러한 기여는 간접적으로 보이지만 사실 굉장히 중요하며 직접적이라고 말해야 할 것인데, 그 이유는 신약학과 목회자들의 연구와 설교 준비 자체가 바로 헬라어 신약 성경으로부터 시작되기 때문이다. 따라서 본 연구의 결과는 학계와 교회에 일단의 기여를 할 것으로 판단된다. 게다가, NA판들과 ECM판의 조우의 의미를 NA28판을 통해 잘 설명함으로서 지속적으로 헬라어 신약 성경 판본에 대한 관심을 이끌어 낼 수 있다는 기여점이 있다. 한편, 본 연구는 헬라어 본문과 관련된 다양한 종류의 수업과 세미나에 유용하게 활용 될 수 있다. 일차적으로 신약 성경 원문 복원학 연습을 위한 자료로 사용될 수 있을 것이다. 원문 복원학의 연습을 통해 개개인이 직접적으로 성경을 복원하기는 어렵겠지만, 비평본들의 사용법들과 이문들을 처리하는 방법을 습득함으로 학문적 성취도를 높이는데 사용될 수 있을 것이다. 다른 한편, 본 연구는 신약 성경 헬라어 연구 및 주경학에도 연습에도 유용하게 활용 될 수 있을 것이다.