이 연구는 근대초기외국인고소설영역본을 대부분을 연구대상으로 하였다. 첫 번째 대상으로 1889~1929년 사이 서양인이 출판한 단행본 혹은 잡지에 수록된 총 11종의 작품이다. 여기에는 J. S. 게일의 <구운몽 영역본> 과 <춘향전 영역본>, H. N. 알렌의 <심청전 영역본> ...

이 연구는 근대초기외국인고소설영역본을 대부분을 연구대상으로 하였다. 첫 번째 대상으로 1889~1929년 사이 서양인이 출판한 단행본 혹은 잡지에 수록된 총 11종의 작품이다. 여기에는 J. S. 게일의 <구운몽 영역본> 과 <춘향전 영역본>, H. N. 알렌의 <심청전 영역본> 포함 5종, E. B. 랜디스의 <임경업전 영역본>, 게일의 <춘향전 영역본>을 극시로 극화한 E. J. 어쿼트의 <춘향전 영역본>, <심청전>의 번안 소설인 홍종우의 불역본 <다시 꽃 피는 마른 나무>를 영역한 C. M. 테일러의 <위대한 부처의 미소>인 11종을 대상으로 한다. 또한 이 연구는 최근에 발굴된 게일의 미간행 육필 영역본인 <흥부전>, <홍길동전>, <백학선전> 등 11종과 미간행 활자 영역본 <심청전> <토끼전> <운영전>을 연구대상 안에 포함한다. 게일의 이들 자료는 캐나다 토론토대 <토마스 피셔 희귀본장서실>(Thomas Fisher Rare Book Library)에 소장된 󰡔게일 유고󰡕에 있다. 게일의 육필 영역본들은 이 원고를 활자화하는 작업이 선행되어야 했다.
1년차 동안 연구자는 게일 육필본에 대한 연구자의 재구를 토대로, 게일의 미간행 영역본 14종의 번역저본을 추적하기 위해 번역저본으로 추정되는 해당 고소설의 여러 판본들을 살펴보았다. 저본 대비 결과 14종의 번역저본을 모두 확인하는 성과를 거두었다. 그런 후 연구자는 고소설 원전과 번역자의 영역본을 어휘, 구, 문장 차원에서 대조 대비하여 번역과정에서 원전이 어떤 방식으로 누락, 축소, 확대, 변경되는지를 꼼꼼히 살피며 개별 작품의 번역용례를 집성하였다. 이를 통해 근대초기 고소설 영역본 번역용례를 집대성하고 상호교차 번역용례 연구를 통해 서양인 번역자의 문화번역과 번역원리 등을 연구할 토대를 마련하였다.
2년차 전기에는 대부분 번역저본이 확인되거나 그 변개 양상이 심해 참조저본만 확인이 가능한 근대초기 ‘출판된’ 고소설 영역본 11종의 번역용례를 개별적으로 축적하였다. 2년차 후기에는 1년차에 이루어진 미간행 영역본 14종과 간행된 영역본 11종의 축적된 번역용례를 토대로 동일 계통의 원전을 저본으로 한 영역본을 대상으로 개별 영역본의 번역용례를 상호교차 해서 고찰하였다. 이것은 번역자가 동일 계통의 원본을 번역 대상으로 선정하였다고 해도 고소설 원문을 읽는 과정, 해당 외국어의 언어표현을 모색하는 과정은 시대적, 종교적, 학문적 배경 등에 따라 다른 번역양상을 보이기 때문이다. 필요하면 근대초기 영역본뿐만 아니라 이 시기 이후 서양인의 동일 원전의 영역본들도 또한 참조하였다. 예를 들면, <홍길동전 영역본>을 다룰 때 게일의 <홍길동전>과 알렌의 <홍길동전> 뿐만 아니라 피터 H. 리의 <홍길동전 영역본>(1981)도 함께 살펴보고, <구운몽>의 경우 게일의 <구운몽 영역본> 뿐만 아니라 리차드 러트의 <구운몽 영역본>(1974)도 참조하였다.
이러한 상호교차 대비 작업을 완료한 후, 연구자는 게일과 언더우드, 스콧의 근대초기이중어사전 뿐만 아니라 게일, W. G. 애스턴, H. B. 헐버트, M. 쿠랑, F. S. 밀러, J. 스콧의 한국문학과 한국문화에 대한 논저와 민족지학을 참조하여 근대초기외국인 고소설영역본을 정밀하게 분석한다. 즉, 영역본과 번역저본과의 대비검토를 통해 원전의 어휘가 영어로 번역되는 방식, 어휘 차원에서 이루어지는 문화번역 등을 종합적이며 실증적으로 고찰하였다. 2년의 연구 결과, 연구자는 이 연구 주제와 관련된 6편의 공동 논문과 6권의 공동 편역서를 출판하였다.

The researcher examined almost all English translations of the early modern Korean Classical Fictions by the Westerners. The study covered a total of 11 translation texts published in the type of books or included in a series of a magazine by Westerne ...

The researcher examined almost all English translations of the early modern Korean Classical Fictions by the Westerners. The study covered a total of 11 translation texts published in the type of books or included in a series of a magazine by Westerners between 1889 to 1929. It also dealt with J. S. Gale's unpublished translations. The main purpose of this study was to accumulate translation examples through close examinations of the source text and its translations and to analyze the translation practices and translation principles implied in these English translation texts.
During the first year the study looked through various editions of the Korean Classical Fictions assumed to be the source texts of Gale's 11 handwritten and 3 typed unpublished translations which are located in James Scarth Gale Papers, a collection of the Thomas Fisher Rare Book Library at the University of Toronto in Canada. And it confirmed the exact source text of 14 individual translations. After the confirmation of the original, it closely compared and contrasted the Korean original and its English translation. In other words, it investigated how the original is omitted, reduced, extended and changed during the translation process through the vigorous examination in the level of words, phrases, and sentences. This method was applied to all the targeted translation texts. The reason this study started with Gale's translations was on the reasonable assumption that Gale's Korean-English translation is relatively literal and almost complete one. Gale intended to translate the source text without much deletion even in the level of words if possible. The accumulation of Gale's translation examples could lay the foundation for the comparison and contrast of the whole target translation texts.
During the first half of second year, the study analyzed published individual translation texts including Gale, H. N. Allen, E. J. Urquart, E. B. Landis, and C.M Taylor as well as the modern English translations of each Korean Classical Novel if necessary like Peter H. Lee's "A Tale of Hong Kiltong"(1981) and Richard Rutt's "A Nine Cloud Dream(1974)." During the latter second year, based on these accumulations of translation examples, the study cross checked the translations of similar Korean Classical Novels. The reason was that even if the translator used the same source text for the translation, the aim of reading the original text and the process of finding the language expression of the corresponding foreign language showed different patterns depending on the age, religion, and academic background and above all their perspectives of Korean literature and people. This was evident when the researcher crossed checked individual translations synchronically and diachronically.
The translation examples of the individual translation texts were also analyzed with reference to the early modern Bilingual Dictionary by Gale as well as J. Scott and H. G. Underwood. And the study also referred to ethnographies and literary articles and books by Gale, Allen, W. G. Aston, H. B. Hulbert, M. Courant, F. S. Miller, J. Scott, etc. Based on these accumulated accomplishments, the researcher could publish 6 articles and 6 books related to the study subject with other writers together.

이 연구의 목적은 근대초기 외국인 고소설 영역본의 번역용례를 고찰하여 집대성하고, 이를 기반으로 번역자의 번역실천과 문화번역을 살피는데 있다. 본 연구에서 말하는 근대초기 외국인 고소설 영역본은 선행연구를 통해 조사된 1889~1929년 사이 출판된 단행본 혹은 ...

이 연구의 목적은 근대초기 외국인 고소설 영역본의 번역용례를 고찰하여 집대성하고, 이를 기반으로 번역자의 번역실천과 문화번역을 살피는데 있다. 본 연구에서 말하는 근대초기 외국인 고소설 영역본은 선행연구를 통해 조사된 1889~1929년 사이 출판된 단행본 혹은 잡지에 수록된 게일의 <구운몽>, <춘향전> 등을 포함한 총 11종의 작품을 가리킨다. 나아가 본 연구는 출판된 근대초기 외국인 고소설 영역본뿐만 아니라 최근 그 자료의 존재 여부가 비로소 세상에 알려진 캐나다 토론토대 <토마스 피셔 희귀본장서실>의 <게일 유고>에 보관된 게일의 미간행 영역본 14종 즉 활자본 3종과 육필본 11종을 연구대상 안에 포함하였다.
1차년도는 게일 육필본에 대한 연구자의 재구를 토대로, 게일의 미간행 영역본 14종의 번역저본을 추적하기 위해 번역저본으로 추정되는 해당 고소설의 여러 판본들을 살펴보는 것으로 시작했다. 저본 대비 결과 14종의 번역저본을 모두 확인하는 성과를 거두었다. 그런 후 연구자는 고소설 원전과 번역자의 영역본을 어휘, 구, 문장 차원에서 대비하여 번역과정에서 원전이 어떤 방식으로 누락, 축소, 확대, 변개되는지를 꼼꼼히 살피며 개별 작품의 번역용례를 집성하였다. 이를 통해 근대초기 고소설 영역본의 번역용례를 집대성하고 상호교차 번역용례 연구를 통한 문화번역과 번역원리 등을 연구할 수 있는 토대를 마련하였다.
2년차 전기에는 대부분 번역저본이 확인되거나 그 변개 양상이 심해 참조저본만 확인 가능한 근대초기 ‘출판된’ 외국인 고소설 영역본 11종의 번역용례를 개별적으로 축적하였다. 2년차 후기에는 1년차와 2년차 전기에 이루어진 미간행 영역본 14종과 간행된 영역본 11종의 번역용례를 토대로 동일 계통의 원전을 저본으로 한 영역본들을 대상으로 해당 영역본들을 상호교차대비해서 고찰하였다. 이것은 번역자가 동일 계통의 원본을 번역 대상으로 선정하였다고 해도 고소설 원문을 읽는 과정, 해당 외국어의 언어표현을 모색하는 과정은 시대적, 종교적, 학문적 배경 등에 따라 각기 다른 번역양상을 보이기 때문이다. 필요하면 근대초기 영역본뿐만 아니라 이 시기 이후 서양인의 동일 원전의 번역물들도 또한 참조하였다.
이러한 상호교차 대비 작업을 완료한 후, 연구자는 게일과 언더우드, 스콧의 근대초기이중어사전 뿐만 아니라 게일, W. G. 애스턴, H. B. 헐버트, M. 쿠랑, F. S. 밀러, J. 스콧의 한국문학에 대한 논저와 민족지학을 참조하여 근대초기 외국인 고소설 영역본의 번역실천과 번역원리와 문화번역 양상을 종합적이며 실증적으로 고찰하였다. 2년의 연구 결과 연구자는 이 연구 주제와 관련된 6편의 공동 논문과 6권의 공동 편역서를 출판하였다.

이 연구를 통해 근대초기 외국인고소설영역본 전체의 번역저본을 확인하였고, 영역본과 번역저본을 대비검토하여, 근대초기이중어사전과 민족지학을 참조하여 영역본의 번역용례를 구축하는 성과가 이루어졌다. 또한 학계에 자료의 존재 여부와 제목만 알려져 있지 구체적 ...

이 연구를 통해 근대초기 외국인고소설영역본 전체의 번역저본을 확인하였고, 영역본과 번역저본을 대비검토하여, 근대초기이중어사전과 민족지학을 참조하여 영역본의 번역용례를 구축하는 성과가 이루어졌다. 또한 학계에 자료의 존재 여부와 제목만 알려져 있지 구체적 텍스트 내용은 베일에 싸인 게일 유고의 미출판 필사본이 본 연구자에 의해 재구되어 번역저본이 확인되었고 또한 전술한 단계를 거친 재구된 영역본의 학계 보고는 근대초기 고소설영역본의 경계를 확장하고 심화하였다. 셋째, 본 연구를 통해 구축된 근대초기 고소설 번역용례가 집대성되었고 또한 동일계통의 원본을 번역저본으로 하는 이후 근현대 고소설영역본과 접속되어 더욱 더 방대한 번역용례 구축의 토대로 활용될 것으로 사료된다.
근대초기 고소설영역본의 번역용례를 다룬 본 연구자의 실증적 종합적 연구는 고전문학 번역자의 고전 번역의 질을 향상시키는 데 기여할 것이다. 고전 번역가는 당시의 이중어사전과 민족지학을 참고로 구축된 이 번역용례 연구를 통해 원전과 영역본의 상호작용에 대해 더 높은 이해도와 민감도를 가지게 되어 문맥에 맞는 최적의 번역어를 선택할 수 있기 때문이다. 둘째, 본 연구의 논문이 영어로 출판된다면 해외 대학에서 한국 고소설을 학습교재로 사용하는 교사들에게 유용한 고소설 해설서가 될 것이다. 원전과 번역본만 있을 때보다 현대외국어사전으로는 설명할 수 없는 번역 과정을 풀이해 주는 본 연구의 번역용례 사례들은 고소설 영역본 읽기의 길잡이 역할을 할 수 있을 것이다. 셋째, 번역자별, 시대별 변화해가는 고전 어휘의 번역 양상을 보여줄 본 연구의 고소설 번역용례들은 역설적으로 영어학습자들에게 점점 사라져가는 우리의 언어에 관심을 유도하는 방법이 될 것이다.
본 연구자는 2015년 7월 1일 연구개시 후 현재까지 이 연구 주제와 관련된 국내전문학술지 6편의 논문과 6권의 단행본(공동 편역서)을 출판했다.

논문실적
1. 15.08. <자료 해제> 󰡔게일유고󰡕 소재 한국고전 번역물(1): 게일의 미간행 영역시조에 대하여
열상고전연구 46
2. 15.08. 시가어의 재편과정과 번역: 게일의 미간행 영역시조와 시조 담론의 계보학
열상고전연구 46
3. 15.10. <경판본 흥부전>의 두 가지 번역지평: 알렌, 쿠랑, 다카하시, 게일의 <흥부전> 번역사례를 중심으로
열상고전연구 47
4. 15.12. 게일유고 소재 한국고전번역물(2): 게일의 미간행 육필 <흥부전 영역본>에 대하여
열상고전연구 48
5. 16.06 『게일 유고』 소재 한국고전번역물(3) -게일의 미간행 육필 <홍길동전> 영역본에 대하여
열상고전연구 51
6. 16.12 게일의 미간행 육필 <백학선전> 영역본 고찰
열상고전연구 54

단행본
17.11. 서양인의 한국고전학 선집1-한국어의 발견과 한국의 구술문화
17.11. 서양인의 한국고전학 선집2-한국 한문 고전의 발견과 동아시아의 한문맥
17.11. 판소리계 소설1-춘향전
17.11. 판소리계 소설2-심청전, 흥부전, 토끼전
17.11. 영웅소설-백학선전, 홍길동전, 임경업전, 조웅전
17.11. 번안소설2-심청전