1. 연구주제: 본 연구의 주제는 “지각폭 비대칭성(asymmetry of the perceptual span)”이다. 2. 연구성격: 본 연구는 철학적 토대연구, 메타연구, 현상학적 연구의 성격을 지닌다. 1) 철학적 토대연구: 본격적 융합연구의 토대정초를 위한 철학적 예비연구 2) 메타연 ...

1. 연구주제: 본 연구의 주제는 “지각폭 비대칭성(asymmetry of the perceptual span)”이다. 2. 연구성격: 본 연구는 철학적 토대연구, 메타연구, 현상학적 연구의 성격을 지닌다. 1) 철학적 토대연구: 본격적 융합연구의 토대정초를 위한 철학적 예비연구 2) 메타연구: 인지과학 연구들의 개념·방법론·이론에 대한 철학적 분석 3) 현상학적 연구: 현상학 이론 고찰 및 현상학적 분석 3. 연구목표: 본 연구는 APSR에 대한 새로운 가설(상황가설) 제시, 지각에 대한 철학/과학 융합연구 모색, 철학/과학 융합연구 방법론 모색을 목표로 한다. 1) APSR에 대한 새로운 가설(상황가설) 제시 • 지각폭은 시지각에서 중심와(fovea) 정보 뿐 아니라 주변와(parafovea) 정보도 함께 지각되는 현상이다. APSR(읽기에서 지각폭 비대칭성)은 글을 읽을 때 지각폭이 좌우 비대칭으로 나타나는 현상이다. 이 현상은 지각의 본성에 대해 시사하는 바가 크다. • 해외학계에서는 APSR의 원인에 대해 뇌가설/습관가설로 갈라져 논쟁하고 있으나 지배적 이론은 확립되지 않았다. 국내학계에서는 과학적 연구들은 다수 존재하나 그 원인에 대한 토론은 미비하다. • 본 연구는 국내외 학계의 연구 공백을 메우면서 새로운 상황가설을 제시할 것이다. 이를 위해 과학적 연구들에 대한 메타연구 및 현상학적 분석에 기초하여 APSR에 대한 뇌가설/습관가설을 검토하고, 실험적 연구 및 철학적 분석에 좀 더 정합적인 가설을 학계에 제안하여 APSR에 대한 활발한 토론에 기여하고자 한다. 2) 지각에 대한 철학/과학 융합연구 모색 • 지각은 철학과 과학(심리학·인지과학·신경과학 등)의 접점이 되는 중요한 주제이나, 지각 개념이 철학적·과학적으로 다양하여 연구설계 단계부터 난점들이 존재한다. 이러한 문제를 둘러싸고 국내외 학계에서 철학/과학 통합 모델을 추구하고 있다. • 본 연구는 APSR에 착안하는 연구주제 예각화를 통해 지각 일반의 문제에 대한 철학/과학 융합연구를 모색한다. 3) 철학/과학 융합연구의 방법론 모색 • 융합연구에 대한 관심과 수요가 높아지고 있는 상황에서 철학/과학 융합연구 방법론 수립이 시급하지만, 이에 대한 토론이 미비하며 방법론이 정착되지 않고 있다. • 본 연구는 철학/과학 융합연구 방법론으로서 선행적재 현상학(front-loaded phenomenology, 현상학을 과학 연구 설계를 위해 ‘앞서’ 적재함)의 가능성을 검토한다.

본 연구가 성공적으로 수행될 경우, 지각에 대한 철학/과학의 융합연구를 활성화하고 철학/과학 융합연구 방법론에 대한 논의를 활성화할 것으로 기대한다. 1) 지각에 대한 철학/과학의 융합연구 활성화 • 국내외 선행연구들은 APSR 원인에 대한 상이한 가설들에 기 ...

본 연구가 성공적으로 수행될 경우, 지각에 대한 철학/과학의 융합연구를 활성화하고 철학/과학 융합연구 방법론에 대한 논의를 활성화할 것으로 기대한다. 1) 지각에 대한 철학/과학의 융합연구 활성화 • 국내외 선행연구들은 APSR 원인에 대한 상이한 가설들에 기초하여 상반된 연구결과들을 제시하고 있으며, 암묵적으로 정의되고 사용되는 개념들에 대한 철학적 반성이 부재하기 때문에 개념적 혼란이 나타나는 경우가 많다. • APSR에 대한 최초의 철학적 해석인 본 연구는 APSR에 대한 가설 제안을 통해 지각 연구에 기여할 것을 기대한다. • 본 연구가 참조할 수 있는 철학적 해석이 부재하므로, 본 연구에서는 과학적 연구들에 대한 메타연구와 현상학적 분석을 통해 기존의 연구 공백을 메울 것으로 기대한다. • 시지각과 지각 일반의 문제를 논의하는데 있어 APSR 문제를 중심 문제로 정착시킬 수 있으며, 나아가 지각 문제에 대한 철학/과학의 융합연구를 활성화시킬 수 있을 것으로 기대한다. 2) 철학/과학 융합연구의 방법론 논의 활성화 • 철학/과학 융합연구에 대한 관심과 기대가 높지만, 국내학계에서는 구체적 방법론이 거의 논의되지 않고 있으며 해외학계에서도 방법론이 정착되지 않고 있다. 본 연구는 현상학을 인지과학 연구에 응용하는 선행적재 현상학 연구프로그램을 활용하여 이러한 방법론에 대한 논의를 활성화시킬 것으로 기대한다. • 본 연구는 APSR 문제에 대한 메타연구와 현상학적 분석을 통해, 과학에서 사용하는 개념들을 명료하게 하고 정합적 가설을 제기하여 과학적 이론 수립에 일조할 것으로 기대하며, 이를 통해 철학/과학 융합연구 방법론을 수립하는데 기여할 것으로 기대한다. • 본 연구는 철학연구가 어떻게 과학적 연구를 참조하여 개념·이론을 정련하고 확인할 수 있는지를 구체적 연구를 통해 제안함을 통해, 철학과 과학이 상호참조하고 생산적 융합연구로 나아가는 기틀을 세우는데 기여할 것으로 기대한다.

1. 연구목적: 본 연구는 APSR에 대한 철학적 분석을 통해 지각폭에 대한 상황가설을 제시하고, 이를 통해 지각에 대한 철학/과학 융합연구의 새로운 방법론을 모색하는 것을 목적으로 한다. 2. 연구내용: 본 연구의 구체적 내용은 APSR 관련 인지과학 연구들에 대한 ...

1. 연구목적: 본 연구는 APSR에 대한 철학적 분석을 통해 지각폭에 대한 상황가설을 제시하고, 이를 통해 지각에 대한 철학/과학 융합연구의 새로운 방법론을 모색하는 것을 목적으로 한다. 2. 연구내용: 본 연구의 구체적 내용은 APSR 관련 인지과학 연구들에 대한 메타연구, APSR에 대한 현상학적 연구, 융합연구를 위한 제안으로 이루어진다. 1) 메타연구 • 메타연구를 위해 APSR에 대한 선행연구들을 폭넓게 살펴보면서 APSR에 대한 뇌가설과 습관가설을 검토할 것이다. • 본 연구는 선행연구들의 개념·방법론·이론을 철학적으로 분석하면서, 뇌가설보다 습관가설이 유력함을 보여줄 것이다. • 나아가 본 연구는 습관가설의 한계를 지적하면서 새로운 가설의 필요성을 강조할 것이다. 2) 현상학적 연구 • 새로운 상황가설을 지지하는 개념 확보를 위해 현상학적 연구가 필요한데, 이 연구에서 사용하는 주요 개념은 촉발, 주의, 지각, 시간성, 습관, 상황 등이며 이 분석으로부터 도출되는 주요 테제는 “지각의 미래지향성” 및 “상황에 의한 습관 현실화”이다. • 촉발과 주의에 대한 현상학적 분석을 통해 지각 자체가 지닌 근원적 미래지향성을 기술할 것이다. 나아가 이러한 “지각의 미래지향성” 테제에 기초하여 APSR을 해석할 경우, 뇌가설보다 방향가설(습관가설과 상황가설)이 유력함을 논증할 것이다. • 주의의 습관은 일종의 규범으로 작동하면서 지각을 위해 몸(안구, 머리, 신체 등)을 어떻게 움직이고 주의를 어디에 기울여야 하는지를 규정한다. 이러한 습관들은 하나의 다층적 습관체계 안에 잠재하는데, 이러한 잠재적 습관들 중 어느 습관이 현실화되는지는 구체적 상황이 결정한다. “상황에 의한 습관 현실화” 테제에 의거하여 APSR을 해석할 경우, 습관가설을 상황가설로 통합할 수 있다. 3) 융합연구를 위한 제안 • APSR에 대한 표준적인 철학적 해석이 존재하지 않으므로 본 연구는 하나의 선도적이고 예비적인 해석(상황가설)을 제안한다. 이를 통해 설정된 상황가설은 향후 다양한 경험적 연구들에 의한 시험을 통해, 이론으로 확립되는 데 성공 혹은 실패할 수 있다. • 상황가설은 경험적 연구들에 대한 제안으로 기능할 수 있는데, 본 연구는 선행적재 현상학에 의거해 특히 다음의 실험설계를 제안한다. ① 습관을 배제하는 상황가설 실험, ② 주의습관 확인 실험, ③ 세로읽기 조건 실험, ④ 의미 차원 도입 실험, ⑤ 지각 일반의 비대칭성 실험, ⑥ 문화적 요인 검토 실험. 3. 연구방법: 본 연구는 기존 과학적 연구들에 대한 메타연구 및 현상학적 분석을 결합하는 방법을 활용하는데, 이는 국내학계에서는 드문 시도이다. 구체적으로는 문헌연구, 개념분석, 방법론 고찰, 현상학적 분석, 가설 제안, 실험 제안을 연구방법으로 활용한다. 1) 문헌연구: APSR에 대한 철학적 선행연구가 부재하므로 문헌연구는 주로 과학적 연구들을 대상으로 하여 포괄적으로 정리·검토한다. 2) 개념분석: APSR에 대한 과학적 연구들에서 활용하는 주요 개념들에 대해 분석한다. 3) 방법론 고찰: 융합연구 방법론에 대한 반성적 고찰을 수행하며, 선행적재 현상학의 적용 가능성을 검토한다. 4) 현상학적 분석: 지각, 특히 APSR에 대한 현상학적 분석을 통해, 뇌가설 및 습관가설의 대안으로 상황가설을 제시한다. 이때 현상학적 본질직관의 수행과 검증을 위해서 경험과학 연구결과들을 참조한다. 5) 가설 제안: 메타연구와 현상학적 연구를 통해 정합적이며 검증 가능한 가설을 제안할 것이다. 6) 실험 제안: 가설 검증을 통한 이론 확립을 염두에 두면서, 실험설계들을 제안할 것이다.