본 연구는 IFRS도입으로 수주산업의 재무제표에 신설된 계정인 미청구공사의 가치관련성을 실증적으로 분석하였다. 미청구공사는 발주처에서는 인식하지 않고 시공회사에서만 인식하므로 회수가능성 여부에 따라 가치관련성에 차이가 있을 것으로 판단된다. 이에 미청구공 ...

본 연구는 IFRS도입으로 수주산업의 재무제표에 신설된 계정인 미청구공사의 가치관련성을 실증적으로 분석하였다. 미청구공사는 발주처에서는 인식하지 않고 시공회사에서만 인식하므로 회수가능성 여부에 따라 가치관련성에 차이가 있을 것으로 판단된다. 이에 미청구공사의 회수가능성 여부에 따라 가치관련성에 차이가 있는지를 실증분석 한다. 자료는 2010년부터 2015년까지 유가증권시장 및 코스닥시장에 상장되어 있는 비금융업 중 미청구공사를 재무제표 및 주석에 공시한 350개 기업-연도 자료를 이용하여 분석하였다.
분석결과는 다음과 같다. 첫째, 수주산업의 미청구공사는 주가에 유의한 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으며 미청구공사의 회수가능성이 높을수록 주가에 유의한 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 직전연도보다 미청구공사가 증가한 기업의 순자산장부가치는 주가에 유의한 양(+)의 영향을 미치는 반면 순손익은 주가에 유의한 음(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 자본시장 참여자들이 자산으로 인식한 미청구공사에 대하여 회수가능성의 불확실성을 인지하지 못하고 있거나 미청구공사 계정과목에 대하여 이해하지 못하므로 자산의 증가를 가져오는 부분에 대하여만 긍정적으로 인식하고 있다는 결과로 해석된다. 또한 직전연도보다 미청구공사가 증가한 기업의 경우 순자산장부가치가 증가하여 기업가치에 긍정적인 영향을 미치는 반면, 미청구공사의 회수가능성에 대한 불확실성 정도가 증가하여 실질적인 기업가치에 부정적인 영향을 초래하는 것으로 해석할 수 있다.

This paper empirically analyzed the value relevance of construction in progress over billing, which was newly account in the financial statements of the contract industries through the introduction of IFRS. Construction in progress over billing is not ...

This paper empirically analyzed the value relevance of construction in progress over billing, which was newly account in the financial statements of the contract industries through the introduction of IFRS. Construction in progress over billing is not recognized by ordering organization but is recognized only by the construction company. Therefore the value relevance will be different on the possibility of collect. In order to pursue, It empirically analyzed whether there is any difference in the value relevance of construction in progress over billing on the possibility of collect. The data are analyzed from 350 companies and years that have been disclosed in the financial statements and in the annotations, among the non-financial businesses listed on the securities market and KOSDAQ market from 2010 to 2015.
The results of the analyses are as follows. Firstly, Construction in progress over billing of the contract industries has be found a significant positive effect on the stock price. It was found that the higher the possibility of collect on construction in progress over billing is, the more significant it has the positive effect on the stock price. Secondly, The BPS of a firm with an increase on construction in progress over billing over the previous year has a significant positive effect on the stock price, while the net profit/loss has a significant negative effect on the stock price. These results show that only those parts of the capital market do not understand the uncertainty of the recoverability on construction in progress over billing that is recognized as an asset or that do not understand on construction in progress over billing account therefore it is positively recognition of only the portion of the increase of assets.
In addition, firm with an increase construction in progress over billing over the previous year has a positive effect on enterprise value of increasing BPS. On the other hand, it is interpreted as an increase in the degree of uncertainty about the recoverability of the construcion in progress over billing, causing negative effects on the actual business value.

본 연구는 IFRS도입으로 수주산업의 재무제표에 신설된 계정인 미청구공사의 가치관련성을 실증적으로 분석하였다. 미청구공사는 발주처에서는 인식하지 않고 시공회사에서만 인식하므로 회수가능성 여부에 따라 가치관련성에 차이가 있을 것으로 판단된다. 이에 미청구공 ...

본 연구는 IFRS도입으로 수주산업의 재무제표에 신설된 계정인 미청구공사의 가치관련성을 실증적으로 분석하였다. 미청구공사는 발주처에서는 인식하지 않고 시공회사에서만 인식하므로 회수가능성 여부에 따라 가치관련성에 차이가 있을 것으로 판단된다. 이에 미청구공사의 회수가능성 여부에 따라 가치관련성에 차이가 있는지를 실증분석 한다. 자료는 2010년부터 2015년까지 유가증권시장 및 코스닥시장에 상장되어 있는 비금융업 중 미청구공사를 재무제표 및 주석에 공시한 350개 기업-연도 자료를 이용하여 분석하였다.
분석결과는 다음과 같다. 첫째, 수주산업의 미청구공사는 주가에 유의한 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으며 미청구공사의 회수가능성이 높을수록 주가에 유의한 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 직전연도보다 미청구공사가 증가한 기업의 순자산장부가치는 주가에 유의한 양(+)의 영향을 미치는 반면 순손익은 주가에 유의한 음(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 자본시장 참여자들이 자산으로 인식한 미청구공사에 대하여 회수가능성의 불확실성을 인지하지 못하고 있거나 미청구공사 계정과목에 대하여 이해하지 못하므로 자산의 증가를 가져오는 부분에 대하여만 긍정적으로 인식하고 있다는 결과로 해석된다. 또한 직전연도보다 미청구공사가 증가한 기업의 경우 순자산장부가치가 증가하여 기업가치에 긍정적인 영향을 미치는 반면, 미청구공사의 회수가능성에 대한 불확실성 정도가 증가하여 실질적인 기업가치에 부정적인 영향을 초래하는 것으로 해석할 수 있다.
본 연구는 IFRS도입 이후 수주산업에서 회수가능성이 불확실한 미청구공사가 주가에 차별적인 영향을 미치는가를 검증함으로써 회계학이 실시구시하는 학문이자 현실을 설명하고 예측하는 사회과학의 한 분야임을 보여주었다는데 의미가 있으며 회계정보의 투명성을 분석한 연구라는 측면에서 의의가 있다.

본 연구는 수주산업 미청구공사의 가치관련성을 실증적으로 분석하였다. 분석결과는 첫째, 수주산업의 미청구공사는 주가에 유의한 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으며 미청구공사의 회수가능성이 높을수록 주가에 유의한 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. ...

본 연구는 수주산업 미청구공사의 가치관련성을 실증적으로 분석하였다. 분석결과는 첫째, 수주산업의 미청구공사는 주가에 유의한 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으며 미청구공사의 회수가능성이 높을수록 주가에 유의한 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 기업들이 미청구공사에 대하여 회수가능성의 불확실성을 추정할 수 있는 대손충당금을 설정하지 않기 때문에 자본시장 참여자들이 자산으로 인식한 미청구공사의 회수가능성에 대한 불확실성을 인지하지 못하고 있거나 긍정적으로 인식하고 있다는 결과로 해석된다. 둘째, 직전연도보다 미청구공사가 증가한 기업의 순자산장부가치의 가치관련성은 증가한 반면 순손익의 가치관련성은 감소하는 것으로 나타났다. 이는 직전연도보다 미청구공사가 증가한 기업의 경우 순자산장부가치가 증가하여 기업가치에 긍정적인 영향을 미치는 반면 미청구공사의 회수가능성에 대한 불확실성 정도가 증가하여 실질적인 기업가치에 부정적인 영향을 초래하는 것으로 해석할 수 있다.
본 연구는 학술적인 측면, 회계실무적 측면, 정책적 측면에서 다음과 같은 활용방안이 있다.
첫째, 학술적인 측면에서 선행연구에서 다소 소홀했던 주제인데 본 연구에서 다룸으로써 가치관련성 연구주제를 풍부히 했을 뿐만 아니라 현장의 문제를 학문의 영역에서 적극적으로 해결하려고 시도함으로써 연구주제 선택에서 미래 연구의 나침반으로서 활용될 것이라고 본다.
둘째, 회계실무적 측면에서 수주산업 경영자와 회계담당자, 그리고 회계감사인에게 회계처리와 회계감사에 대한 업무민감도를 높이고 회계윤리의식을 제고하는데 필요한 논리적 근거로서 활용될 것이라고 본다. 또한 미청구공사의 인식에 영향을 미치는 미래 예상손실의 신뢰성 있는 추정을 가능케하는 내부통제시스템의 구축과 운용의 개선을 위한 근거로서도 활용될 수 있을 것이다.
셋째, 회계정책적인 측면에서 금융감독원이 투자자의 피해를 줄이기 위하여 2016.01.01.부터 매출액 대비 5% 이상에 해당하는 수주계약에 대하여 개별공사별, 영업부문별로 진행률, 미청구공사 잔액, 공사미수금 등을 주석으로 공시하도록 의무화한 정책이 정보비대칭과 회계투명성을 강화하기 위한 적절한 방안이었음을 평가하는 도구로 활용될 수 있을 것이다.