오늘날 우리는 초연결사회에 살고 있다. 초연결사회란 초연결성(hyper -connectivity)으로 연결된 네트워크 사회(network society)를 말한다. 이러한 초연결성의 기술적 토대가 오늘날의 제4차 산업혁명임을 잘 알고 있다. 이 글에서는 산업혁명의 단계적 발전의 패턴을 ...

오늘날 우리는 초연결사회에 살고 있다. 초연결사회란 초연결성(hyper -connectivity)으로 연결된 네트워크 사회(network society)를 말한다. 이러한 초연결성의 기술적 토대가 오늘날의 제4차 산업혁명임을 잘 알고 있다. 이 글에서는 산업혁명의 단계적 발전의 패턴을 밝힘으로써 초연결사회의 기원을 발견하고자 한다.
산업혁명을 포함한 기술혁명의 변화의 패턴은 다음과 같이 지극히 단순하게 요약할 수 있다. ① 기술혁명→네트워크혁명. ② 네트워크혁명→사회적 네트워크의 변화 ③ 물질의 혁명→정신의 혁명. 산업혁명의 단계적 발전의 패턴은 다음과 같다.

초연결사회: 산업혁명⇢철도혁명→산업사회(물질)
⇢ICT혁명→초연결사회(정신)
따라서 네트워크 혁명의 차원에서 본다면 초연결사회의 기원은 1840년 이후 미국에서 일어난 철도혁명(2차 산업혁명)에서 찾아볼 수 있다.

Today we live in the Hyper-Connected Society. The Hyper-Connected Society is the network society connected with hyper-connectivity. We know that this technical substructure of hyper-connectivity is the 4th industrial revolution. In this paper, I want ...

Today we live in the Hyper-Connected Society. The Hyper-Connected Society is the network society connected with hyper-connectivity. We know that this technical substructure of hyper-connectivity is the 4th industrial revolution. In this paper, I want to find the origin of the Hyper-Connected Society by clarifying the pattern of the staged development of industrial revolution.
The variation pattern of technical revolution including industrial revolution can be summarized very simply as follows; ① technical revolution→network revolution, ② network revolution→the variation of social network, material revolution→spiritual revolution. The pattern of the staged development of industrial revolution is as follows.

technical revolution(TR) →→network revolution(NR) ⇒ oriented society(OS)
material revolution: TR,1st industrial revolution (industrial revolution)→NR, 2nd industrial revolution(railroad revolution ⇒ OS, industrial society
⇓
spiritual revolution: TR, 3rd industrial revolution(digital revolution)→ NR, 4th industrial revolution(ICT revolution)⇒⇒OS, Hyper-Connected Society

Therefore, in the aspects of network revolution, the origin of the Hyper-Connected Society is the railroad revolution in USA after 1840.

초연결사회의 초연결성의 기술적 토대가 오늘날의 제4차 산업혁명임을 잘 알고 있다. 제4차 산업혁명은 한국경제와 산업의 진로를 두고 주요 화두로 떠오르고 있다. 물론 이 글은 이러한 화두를 두고 시름하는 글이 아니다. 다만 산업혁명의 단계적 발전이 이 글에서 밝힐 ...

초연결사회의 초연결성의 기술적 토대가 오늘날의 제4차 산업혁명임을 잘 알고 있다. 제4차 산업혁명은 한국경제와 산업의 진로를 두고 주요 화두로 떠오르고 있다. 물론 이 글은 이러한 화두를 두고 시름하는 글이 아니다. 다만 산업혁명의 단계적 발전이 이 글에서 밝힐 네트워크 혁명의 일정한 패턴(혹은 법칙)과 일치하고 있음을 밝혀볼 것이다. 중요한 사실은 4차 산업혁명을 언급하는 논자들에게서 이러한 패턴을 찾아볼 수 없다는 점이다.
그 패턴은 지극히 단순하게 요약할 수 있다. 우선 기술혁명은 네트워크혁명을 초래한다는 점을 지적할 수 있다. 네트워크혁명은 생산과 소비의 네트워크를 변화시키며 종국에 사회적 네트워크를 변화시킨다. 이러한 변화과정에서 중요한 사실은 네트워크혁명이 물질의 혁명에서 정신의 혁명으로 단계적으로 전환되는 패턴을 보여준다는 점이다.
네트워크 혁명의 차원에서 본다면 초연결사회의 기원은 1840년 이후 미국에서 일어난 철도혁명까지 거슬러 올라간다. 철도혁명이 산업사회를 도래한 물질의 네트워크 혁명이라면 20C 후반 ICT혁명은 초연결사회를 도래한 정신의 네트워크 혁명이다. 기원을 설명하기 위해서는 통상 기원의 기원을 무한히 소급하는 문제가 남는다. 즉 산업사회와 초연결사회가 대체한 기존의 네트워크 속성을 살펴보지 않을 수 없을 뿐만 아니라 원시사회의 네트워크까지 살펴볼 필요가 있다.
묘하게도 기존의 연결사회 역시 초연결사회를 도래한 네트워크 혁명의 일정한 패턴을 똑같이 따른다. 이 글에서는 원시사회 이래로 네트워크 혁명의 반복적 패턴을 발견함으로써 초연결사회의 기원을 밝혀내고자 한다. 바로 이것이 본 연구의 목적이다. 즉 네트워크 차원에서 초연결사회의 발생과 기원을 추적한다. 앞서 언급한 것처럼 단순히 ICT 혁명이라는 기술혁명에서 기원을 찾을 수 없다. 초연결사회를 잉태한 씨앗과 같은 네트워크의 작은 변화가 어떻게 시작했는지 아무도 모른다. 거대한 태풍이 적도의 자그마한 회오리바람에서 시작한 것처럼 네트워크혁명은 맨체스터의 면직공장이거나 랭카셔의 탄광이거나 아니면 이름 모르는 자그마한 곳에서 시작했을 수 있다. 시간이 지나면서 기억을 떠올리는 장소가 있다. 그곳은 미국의 서부평원을 가로지르는 철도건설현장이다. 당시에는 혁명이라는 것을 전혀 못 느낀 그 곳이 기원인 셈이다. 초연결사회의 기원이 산업혁명도 아니고 더구나 영국의 철도혁명이 아니고 미국의 철도혁명이라서 다소 생소하게 여길 수 있다.
본 연구는 네트워크의 차원에서 초연결사회의 기원이 철도혁명이라는 연구가설을 입증하는 연구이다. 아쉽게도 이러한 연구가설을 채택하는 기존 연구는 없다. 따라서 본 연구의 어려운 점이 예상되지만 이러한 연구를 통해 얻어내는 이론적 효과는 지대할 것으로 기대된다. 우리가 기술혁명으로만 인식하여 잘 보지 못하고 간과한 초연결사회의 사회 네트워크의 핵심적이고 풍부한 속성을 밝혀낼 수 있다고 본다.

통상 우리는 초연결사회를 ICT혁명이라는 기술혁명이라는 프리즘으로 인식한다. 그러나 네트워크의 차원에서 보면 초연결사회에서 보여주는 속성은 ICT혁명 이전에도 철도혁명에 있었다. 단지 생산과 소비라는 물질의 차원과 생산과 소비라는 정신의 차원으로 구분된다. ...

통상 우리는 초연결사회를 ICT혁명이라는 기술혁명이라는 프리즘으로 인식한다. 그러나 네트워크의 차원에서 보면 초연결사회에서 보여주는 속성은 ICT혁명 이전에도 철도혁명에 있었다. 단지 생산과 소비라는 물질의 차원과 생산과 소비라는 정신의 차원으로 구분된다. 동질성을 인식함으로써 환원할 수 없는 차별성이 분명하게 부각된다. 그것이 상품의 경제와 관심의 경제였다. 이러한 연구를 통해 기술혁명에 가려 잘 보지 못했던 초연결사회의 사회 네트워크의 핵심과 풍부한 잠재력을 활용하여 볼 수 있다. 즉 초연결사회를 자유로운 개인들의 연합(맑스), 공통체(하트와 네그리), 교환양식 D로서 세계시스템(고진) 등에 적용하여 볼 수 있을 것이다. 이들 연구와 함께 인류 사회경제시스템에 대한 거대한 계보의 연구는 현대사회경제의 발전방향에 시사하는 점이 크다고 보아진다.
오늘날 로봇 그리고 알파고와 같은 AI가 인간의 경제영역을 침식하면서 관심의 경제의 중요성은 부각될 수밖에 없다. 관심의 경제와 상품의 경제의 적절한 혼합을 위해 초연결사회의 핵심, 속성, 잠재력을 간파하지 않으면 안 된다. 이러한 연구는 오늘날 고용없는 저성장경제의 경제문제에 시사하는 바가 클 것이다.
또한 초연결사회의 기원의 연구는 산업사회와 초연결사회의 이전에 어떤 네트워크가 있었다는 사실에 주목할 수밖에 없다. 기원의 연구는 기원의 기원의 연구를 불러일으키지 않을 수 없다. 이전의 네트워크를 설명하지 않고서 계보만 언급하는 것은 기원도 발생도 설명한 것이 아니다. 단일의 권력중심이 없는 초연결사회의 발전은 단일의 권력중심이 명확한 국가와의 공존이 어려워진다. 국가가 출현하기 이전의 원시사회 네트워크는 단일의 권력중심을 갖고 있지 않았다. 기원의 기원은 원시사회 네트워크인 셈이다. 원시사회 네트워크를 밀어내고 국가가 출현한 것처럼 초연결사회와 국가연결사회의 관계를 규명하지 않을 수 없다. 이에 대한 연구는 인류사의 거대연구플랜일 수밖에 없다. 본 연구는 이러한 거대연구를 촉발시키는 계기가 될 것이다.