본 연구는 기술혁명/네트워크혁명의 단계적 발전의 패턴을 밝혀봄으로써 원시/전근대/근대 사회의 사회성격(물질 네트워크와 정신 네트워크)을 규명하고자 한다. 기술혁명/네트워크혁명의 변동패턴은 다음과 같이 간략하게 요약할 수 있다. ① 기술혁명→네트워크 혁명. ② ...

본 연구는 기술혁명/네트워크혁명의 단계적 발전의 패턴을 밝혀봄으로써 원시/전근대/근대 사회의 사회성격(물질 네트워크와 정신 네트워크)을 규명하고자 한다. 기술혁명/네트워크혁명의 변동패턴은 다음과 같이 간략하게 요약할 수 있다. ① 기술혁명→네트워크 혁명. ② 물질혁명→정신혁명. 원시/전근대/근대 사회의 기술혁명/네트워크혁명의 단계적 발전의 패턴은 다음과 같다.

1. 원시사회

물질의 네트워크: 수렵채취사회
정신의 네트워크: 원시연결사회

2. 전근대 사회

1차 A혁명
물질의 네트워크: 수렵채취/농경사회
정신의 네트워크: 원시/원국가(잠재적 국가) 연결사회

2차 A혁명 :
물질의 네트워크: 농경사회
정신의 네트워크: 전제군주 연결사회

3차 A혁명
물질의 네트워크: 농경사회
정신의 네트워크: 전제군주 연결사회

4차 A혁명
물질의 네트워크: 농경사회
정신의 네트워크: 전제군주/근대 연결사회

3. 근대 사회

1차 산업혁명
물질의 네트워크: 농경/산업 사회
정신의 네트워크: 전제군주/근대 연결사회

2차 산업혁명 :
물질의 네트워크: 산업사회
정신의 네트워크: 근대연결사회

3차 산업혁명
물질의 네트워크: 산업사회
정신의 네트워크: 근대연결사회

4차 산업혁명
물질의 네트워크: 산업사회
정신의 네트워크: 근대/초연결 사회

In this study, I want to find the social characteristics(ie. material network and spiritual network) of primitive/pre-modern/modern society by clarifying the pattern of the staged development of technical/network revolution. The variation pattern of t ...

In this study, I want to find the social characteristics(ie. material network and spiritual network) of primitive/pre-modern/modern society by clarifying the pattern of the staged development of technical/network revolution. The variation pattern of technical/network revolution can be summarized very simply as follows. ① technical revolution→network revolution. ② material revolution→spiritual revolution. The pattern of the staged development of technical/network revolution of primitive/pre-modern/modern society is as follows.

1. primitive society
material network: hunting and gathering society
spiritual network: primitive connected society

2. pre-modern Society

1st A revolution
material network: hunting and gathering/agrarian society
spiritual network: primitive/urstaat(potential state) connected society

2nd A revolution
material network: agrarian society
spiritual network: despotic connected society

3rd A revolution
material network: agrarian society
spiritual network: despotic connected society

4th A revolution
material network: (post) agrarian society
spiritual network: despotic/modern connected society

3. modern Society

1st A revolution
material network: agrarian/industrial society
spiritual network: despotic/modern connected society

2nd A revolution
material network: industrial society
spiritual network: modern connected society

3rd A revolution
material network: industrial society
spiritual network: modern connected society

4th A revolution
material network: (post) industrial society
spiritual network: modern connected/hyper-connected society

본 연구는 기술혁명/네트워크혁명의 단계적 발전의 패턴을 밝혀봄으로써 원시/전근대/근대 사회의 사회성격(물질 네트워크와 정신 네트워크)을 규명하고자 한다. 기술혁명/네트워크혁명의 변동패턴은 다음과 같이 간략하게 요약할 수 있다. ① 기술혁명→네트워크 혁명. ② ...

본 연구는 기술혁명/네트워크혁명의 단계적 발전의 패턴을 밝혀봄으로써 원시/전근대/근대 사회의 사회성격(물질 네트워크와 정신 네트워크)을 규명하고자 한다. 기술혁명/네트워크혁명의 변동패턴은 다음과 같이 간략하게 요약할 수 있다. ① 기술혁명→네트워크 혁명. ② 물질혁명→정신혁명. 원시/전근대/근대 사회의 기술혁명/네트워크혁명의 단계적 발전의 패턴은 다음과 같다.

1. 원시사회

물질의 네트워크: 수렵채취사회
정신의 네트워크: 원시연결사회

2. 전근대 사회

1차 A혁명
물질의 네트워크: 수렵채취/농경사회
정신의 네트워크: 원시/원국가(잠재적 국가) 연결사회

2차 A혁명 :
물질의 네트워크: 농경사회
정신의 네트워크: 전제군주 연결사회

3차 A혁명
물질의 네트워크: 농경사회
정신의 네트워크: 전제군주 연결사회

4차 A혁명
물질의 네트워크: 농경사회
정신의 네트워크: 전제군주/근대 연결사회

3. 근대 사회

1차 산업혁명
물질의 네트워크: 농경/산업 사회
정신의 네트워크: 전제군주/근대 연결사회

2차 산업혁명 :
물질의 네트워크: 산업사회
정신의 네트워크: 근대연결사회

3차 산업혁명
물질의 네트워크: 산업사회
정신의 네트워크: 근대연결사회

4차 산업혁명
물질의 네트워크: 산업사회
정신의 네트워크: 근대/초연결 사회

본 연구는 4차 산업혁명과 관련하여 단기간의 직접적인 정책과 대안을 제시하는 것은 아니다. 물론 일자리 상실과 같은 막연한 추측이 가까운 미래에 도래할 가능성은 높다. 새로운 기계는 언제나 일자리를 빼앗아 갔다. AI의 ‘실행으로부터 능력의 분리’는 유사 이래 전 ...

본 연구는 4차 산업혁명과 관련하여 단기간의 직접적인 정책과 대안을 제시하는 것은 아니다. 물론 일자리 상실과 같은 막연한 추측이 가까운 미래에 도래할 가능성은 높다. 새로운 기계는 언제나 일자리를 빼앗아 갔다. AI의 ‘실행으로부터 능력의 분리’는 유사 이래 전례를 찾아볼 수 없을 만큼 생산현장에서 노동을 전면적으로 배제할 수 있다. 그러나 AI는 노동을 배제하면서도 개인의 지식, 정보, 능력의 비대칭성이 더 이상 인간의 장애요인으로 작용하지 않는 초연결성의 자유의 기술적 토대를 구축한다. AI의 노동배제가 초연결성의 자유를 수반하는 것은 자본주의의 본원적 축적과정에서 노동자가 생산수단으로부터 배제되면서 이중의 자유를 얻는 것과 유사하다. 즉 자본의 본원적 축적과정에서 농민이 토지에서 쫓겨나서 이중의 자유를 얻는 것처럼 AI는 노동자를 공장에서 축출되면서 초연결성의 자유를 얻는다.
문제는 엔클로저 운동에서 농민이 노동자로 변모한 것처럼 인간이 초연결사회에서 해야 할 새로운 일이다. 그 일을 상품생산에서 찾기는 쉽지 않다. 자본주의 생산양식은 노동을 상품생산노동으로 제한하였다. 자본주의의 태동과 함께 이러한 제한도 시작된 것이다. 이러한 제한은 생명욕구로서 본래의 노동을 억압하는 것이다. 그 결과 본래의 노동이었던 다양한 종류의 많은 노동들이 노동의 지위를 상실하고 말았다. 돈이 안 되는 노동, 밥벌이가 안 되는 노동, 이윤을 창출할 수 없는 노동 등은 노동의 자격을 상실한다.
초연결사회에서 해야 할 일을 흔히들 일자리는 찾는 것으로 알지만 실제 이것은 본래의 노동을 회복하는 것이다. 이 점을 클라스트르의 논의를 통해 이해하여 보자(Skrzypczak(1985)). 서구인들이 남아메리카 인디언들에게 돌도끼 대신 생산성이 10배나 높은 금속도끼를 주었을 때, 생산량을 10배로 늘이는 것이 아니라 노동시간을 1/10로 줄인다는 것이다. 결과적으로 여가를 늘렸다. 맑스의 논의에서는 다만 여가를 가처분 시간(disposable time)으로 표현하고 원시사회가 아니라 생산력이 발전된 자유로운 생산자들의 사회를 상정한다. 여기에서 노동시간은 더 이상 부의 척도가 되지 않고 가처분 시간이 부의 척도가 된다(Marx, 1973, p.708). 이런 가처분 시간은 자기발전과 자기실현을 위한 자유를 부여한다. 이러한 진정한 자유의 활동이 바로 본래의 노동이라는 것이 맑스의 결론이다.서구인이 여가로 봤던 것이 바로 본래의 노동인 셈이다. 오늘날의 시각에서 본다면 본래의 노동 안에는 예술, 저서, 창작, 과학, 기술, 연구와 같은 자기실현노동이 중요한 요소로 자리잡고 있는 셈이다. 본래의 노동의 회복은 초연결성의 자유 때문에 가능한 것이다.
이러한 초연결성의 자유를 가로막는 장애물이 사실은 국가이다. 국가가 억압기제이기 때문에 그러한 것은 아니다. 4차 산업혁명의 파장을 사회적으로 조정하지 못한다면 국가는 초연결성의 풍부한 잠재적 능력을 고갈시키고 말 것이다. 왜냐하면 국가는 네트워크의 속성 상 그러할 수밖에 없기 때문이다. 국가 네트워크와 초연결사회의 적절한 공존을 위해 사회적 문제인식이 필요하다. 본 연구결과가 이러한 인식의 제고한다면 더할 나위없는 바램이다.