연구성과물검색
유형별/분류별 연구성과물 검색
HOME ICON HOME > 연구과제 검색 > 연구과제 상세정보

연구과제 상세정보

한정 수량 희소 촉진이 자원고갈과 급속배송(vs. 표준배송)의 선호에 미치는 효과
Effects of Limited-Quantity Scarcity Promotion on Resource Depletion and Preference for Expedited Shipping(vs. Standard Shipping)
  • 연구자가 한국연구재단 연구지원시스템에 직접 입력한 정보입니다.
사업명 중견연구자지원사업
연구과제번호 2018-S1A5A2A01-2018S1A5A2A01030989
선정년도 2018 년
연구기간 1 년 (2018년 07월 01일 ~ 2019년 06월 30일)
연구책임자 박세훈
연구수행기관 서강대학교
과제진행현황 종료
과제신청시 연구개요
  • 연구목표
  • 자원의 희소(scarcity)는 인간 생활에서 광범위하게 나타나는 양상이다. 가령, 인간은 가뭄과 흉작시기를 정기적으로 겪어왔고, 현대 경제에서도 경기 후퇴를 극복해야 했고, 심지어는 자원이 풍부한 환경에서도 기업에 의해서 창출된 희소 촉진(scarcity promotion) 등을 통하여 제품 획득에 있어서 한정성(limitation)을 경험하기도 한다. 마케팅 관리자는 특정 제품의 수량(quantity) 또는 시간(time)에 있어서 한정된 획득 가능성을 강조하는 희소 촉진을 실무적으로 오랫동안 사용하여 왔고, 따라서 연구자들은 이러한 희소촉진이 소비자들의 소비 행동에 어떻게 어떠한 영향을 미치는가를 조사하여 왔다. 이전 연구는 제품의 희소(product scarcity)는 가치 지각에 영향을 미칠 수 있다는 것을 일관되게 보여주었다. 구체적으로, 제품과 서비스는 공급이 부족할 때 더 가치가 있는 것 같다(Cialdini 1993; Sharma and Alter 2012). 또한 희소 메시지에 관한 연구(가령, Inman, Peter, and Raghubir 1997; Simonson 1992)에 의하면 희소 메시지는 메시지의 대상물에 대한 평가와 태도에 긍정적인 영향을 미친다는 것이다. 최근 연구인 Castro, Morales, and Nowlis(2013)는 제품 친숙도가 희소와 구매의도 간의 관계에 미치는 영향의 정도를 조사하면서, 획득 가능한 대안들에 대해서 이미 정보를 갖고 있는 소비자들에 비해서 정보가 없어서 친숙하지 않은 소비자들은 제품 선택 시에 다른 소비자들의 행동에 보다 더 의존하는 것을 보여주었다. 이에 더해서 그들은 제품의 희소가 부주의하게 우연히 보충되지 않았기 때문에 발생한 것보다 인기가 좋아서 높은 수요로 인하여 발생했을 때 희소한 제품은 보다 긍정적으로 평가된다는 것을 보여주었다. Aggarwal, Jun, and Huh(2011)은 촉진 시에 수량 또는 시간에 있어서 한정된 획득 가능성을 강조하는 희소 촉진이 한정된 획득가능성을 강조하지 않는 촉진보다 소비자 구매의도에 더 큰 영향을 미친다는 것을 보여주었고, 촉진 광고에 노출되어서 지각된 소비자 경쟁(perceived consumer competition)이 희소 촉진과 구매의도 간의 관계를 매개한다는 것을 제시하였고, 더 나아가서 한정 수량(limited-quantity)을 강조하는 희소 촉진이 한정 시간(limited-time)을 강조하는 희소 촉진보다 소비자 구매의도에 더 큰 영향을 미친다는 것을 보여주었다. 가장 최근 연구인 Kristofferson, Meferran, Morales, and Dahl(2017)은 획득 가능성에 있어서 한정 시간보다 특히 한정 수량을 강조하는 희소 촉진이 소비자들에게 매우 매력적인 촉진 대상물을 획득하는데 있어서 다른 쇼핑객들을 경쟁 위협(competitive threats)으로 지각하도록 조장함으로써, 한정 수량을 강조하지 않는 촉진에 비해서 소비자들을 더 공격적으로 행동하도록 만든다는 것을 보여주었다. 다시 말하면, 소비자의 지각된 경쟁 위협이 한정 수량을 강조하는 희소 촉진과 증가된 공격적 행동 간의 관계를 매개한다는 것을 제시하였다. 또한 Kristofferson et al.(2017)의 연구는 한정 수량 희소 촉진에 노출된 소비자는 촉진 대상물의 영역과는 관련이 없는 외부 영역에서도 공격적 행동을 표출할 수 있다는 것을 보여주었다는 점에서 흥미롭다. 희소 촉진에 관한 기존 연구(가령 Aggarwal et al. 2011; Kristofferson et al. 2017)에 기초해서 본 연구는 한정 수량을 강조하지 않는 촉진보다 한정 수량을 강조하는 희소 촉진에 노출된 소비자는 다른 소비자들보다 먼저 빨리 촉진 대상물인 초점 제품(focal product)을 획득하지 않으면 이번 할인 판매 기회를 놓칠 수 있다는 조급한 심정, 불안․초조함, 다급함 등의 성급함(impatience)을 더 크게 느끼고, 이러한 성급한 감정을 조절하기 위해서 자아통제를 실시할 것이므로 자아조절 자원이 더 크게 고갈되리라 예상하고서 이를 실험을 통하여 조사하고자 한다. 또한 조절 자원이 고갈된 소비자는 자원이 고갈되지 않은 소비자보다 시간 지각(time perception)이 더 연장될 것이고, 이렇게 연장된 시간 지각은 그 이후의 시간과 관련된 자아통제 과업에 영향을 미칠 것이라는 기존 연구(Vohs and Schmeichel 2003)에 기초해서, 본 연구는 초점 제품에 대한 희소 촉진이 시간과 관련된 자아통제 과업의 하나인 또 다른 제품의 배송방식(shipping method) 선택에 미치는 영향을 조사하고자 한다. 즉 본 연구는 Kristofferson et al.(2017)의 연구와 같이 희소 촉진의 대상물인 촉진 제품과 관련이 없는 또 다른 외부 제품의 배송방식(급속배송 vs. 표준배송)을 소비자가 선택함에 있어서 앞서 노출된 희소 촉진의 효과를 살펴보고자 한다.
  • 기대효과
  • 본 연구의 결과를 바탕으로 다음과 같은 이론적 시사점을 제시하리라 기대한다. 첫째, 희소 촉진과 초점 제품의 구매의도 간의 관계(Aggarwal et al. 2011) 또는 희소 촉진과 공격적 행동 간의 관계(Kristofferson et al. 2017)를 조사한 이전 연구와는 달리, 본 연구는 희소 촉진과 자원고갈 간의 관계를 조사하여서 한정 수량 희소 촉진(vs. 통제 촉진)에 노출된 소비자가 더 큰 자원고갈을 나타낸다는 것을 보여줌으로써 희소 촉진 연구 분야와 자아통제 연구 분야에 공헌한다는 점에서 의의가 있을 것이다. 둘째, 이전 연구(가령 Aggarwal et al. 2011, Kristofferson et al. 2017)에서 제시한 소비자가 지각하는 경쟁 위협(perceived competitive threat)이라는 매개변수 외에 본 연구에서는 한정 수량 희소 촉진에 노출된 소비자가 느끼는 성급함(impatience)이란 새로운 매개변수를 제시하여서 희소 촉진과 자원고갈 간의 관계를 연결하는 기저 메커니즘을 파악한다는 점에서 의의가 있을 것이다. 셋째, 한정 수량 희소 촉진에 노출된 소비자가 촉진 대상물인 초점 제품에 대하여 내린 평가와 의사결정을 조사한 이전 연구와는 달리, 본 연구는 한정 수량 희소 촉진에 노출된 소비자가 나타내는 자원고갈을 통해서 초점 제품과는 관련 없는 또 다른 제품에 대한 평가와 의사결정에 영향을 미칠 수 있다는 것을 제시한다는 점에서 의의가 있을 것이다. 넷째, 한정 수량 희소 촉진에 노출된 소비자는 시간 연장(time elongation)을 느끼므로 미래보다는 현재에 초점을 맞춘 소비자 의사결정의 결과로 나타나는, 한정 수량 희소 촉진과 급속배송(vs. 표준배송)의 선호 간의 관계를 제시한다는 점에서 의의가 있을 것이다. 다섯째, 본 연구는 희소 촉진과 자원 고갈 간의 관계와 희소 촉진과 급속배송(vs. 표준배송) 선호 간의 관계는 한정 수량 희소 촉진 상황에서 발생하고 한정 시간 희소 촉진 상황에서는 발생하지 않는다는 것을 보여줌으로써 희소 촉진 유형의 조절적 역할을 제시한다는 점에서 또한 의의가 있을 것이다. 본 연구의 결과를 통해서 마케터에게 다음과 같은 실무적 시사점을 제안할 수 있다. 즉 마케터가 촉진 행사에서 특정 제품에 대하여 한정 수량을 강조하는 희소 촉진을 실시할 때, 희소 촉진의 효과는 초점 제품에 대한 구매의도의 증가 뿐만 아니라 소비자들의 조절자원 고갈로 인한 자아통제의 감소가 나타나서 소비자들의 주관적 시간 지각이 연장될 것이다. 따라서 첫째, 소비자는 초점 제품이 아닌 다른 제품에 대해서 비용을 더 많이 지불하더라도 그 제품을 더 빨리 수령하는 급속배송(vs. 표준배송)을 선호하므로 이를 고려한 관리적 활동을 수행해야 할 것이다. 둘째, 소비자의 지각된 시간 연장은 대기 시간(waiting time)을 더 길게 느끼게 하므로 소비자는 오랫동안 지연되는 더 큰 이익보다 즉각적으로 빨리 획득할 수 있는 작은 이익을 더 선호할 것이므로 이를 반영한 관리적 활동을 또한 수행해야 할 것이다.
  • 연구요약
  • 본 연구는 한정 수량을 강조하는 희소 촉진(vs. 한정 수량을 강조하지 않는 촉진)에 노출된 소비자는 다른 소비자들보다 먼저 빨리 촉진 대상물인 초점 제품을 확보하지 않으면 이번 할인 판매 기회를 놓칠 수 있다는 다급함, 불안․초조함, 조급한 심정 등의 성급함을 더 크게 느끼고, 이러한 성급한 감정을 조절하기 위해서 자아통제를 실시할 것이므로 자아조절 자원이 더 크게 고갈되리라 예상하였다. 또한 조절자원이 고갈된 소비자는 자원이 고갈되지 않은 소비자보다 시간 지각이 더 연장될 것이므로 초점 제품과 관련이 없는 또 다른 제품의 배송방식을 선택함에 있어서 급속배송(vs. 표준배송)의 선호가 나타나리라 예상하였다. 그리고 본 연구는 이러한 예상을 희소 촉진의 유형(한정 수량 희소 촉진 vs. 한정 시간 희소 촉진)이 조절하리라 기대하였다. 구체적으로 다음과 같은 가설들을 설정하였다. 한정 수량을 강조하는 희소 촉진(vs. 한정 수량을 강조하지 않는 통제 촉진)에 노출된 소비자는 더 큰 자원고갈을 나타내고(가설 1), 한정 시간을 강조하는 희소 촉진(vs. 한정 시간을 강조하지 않는 통제 촉진)에 노출된 소비자는 더 큰 자원고갈을 나타내지 않는 것으로, 즉 희소 촉진의 유형은 희소 촉진과 자원고갈 간의 관계를 조절할 것이다(가설 2). 또한 한정 수량을 강조하는 희소 촉진(vs. 한정 수량을 강조하지 않는 통제 촉진)에 노출된 소비자는 초점 제품의 확보에 더 큰 성급함을 느끼고, 이러한 성급함은 한정 수량 희소 촉진에 노출되는 것과 더 큰 자원고갈 간의 관계를 매개하리라 기대한다(가설 3). 뿐만 아니라, 한정 수량을 강조하는 희소 촉진(vs. 한정 수량을 강조하지 않는 통제 촉진)에 노출된 소비자는 급속배송(vs. 표준배송)을 더 선호하고(가설 4), 한정 시간을 강조하는 희소 촉진(vs. 한정 시간을 강조하지 않는 통제 촉진)에 노출된 소비자는 급속배송(vs. 표준배송)을 더 선호하지 않는 것으로, 즉 희소 촉진의 유형은 희소 촉진과 급속배송(vs. 표준배송)의 선호 간의 관계를 조절할 것이다(가설 5). 그리고 한정 수량을 강조하는 희소 촉진(vs. 한정 수량을 강조하지 않는 통제 촉진)에 노출된 소비자가 느끼는 성급함과 이로 인한 자원고갈은 한정 수량 희소 촉진에 노출되는 것과 급속배송(vs. 표준배송)의 선호 간의 관계를 순차적으로 매개하리라 기대한다(가설 6). 본 연구에서 설정한 가설들을 검증하기 위해서 한정 수량을 강조하는 희소 촉진 조건, 한정 시간을 강조하는 희소 촉진 조건, 한정 수량과 한정 시간을 강조하지 않는 통제 촉진 조건 등 3개의 실험 조건을 이용한 실험을 실시하고, 이를 통해서 가설의 성립 여부를 조사하고자 한다.
결과보고시 연구요약문
  • 국문
  • 제품의 희소성이 소비자들의 경쟁을 유발시킨다는 이전의 연구들에 기초하여, 다음과 같이 예상하였다. 한정 수량을 강조하는 희소 촉진(vs. 한정 수량을 강조하지 않는 통제 촉진) 조건에서 소비자들은 더 큰 자원고갈을 나타내고, 이 효과는 희소 촉진의 유형(한정 수량 vs. 한정 시간)에 의해 조절될 것이다. 또한, 이 효과는 초점 제품의 획득에 대한 소비자들의 성급함에 의해 매개될 것이다. 그리고 이러한 희소 촉진의 효과가 시간과 관련된 자아통제 과업 중 하나인 또다른 제품의 배송방식 선택에 영향을 미칠 것이라 보고, 다음과 같은 가설들을 설정하였다. 한정 수량을 강조하는 희소 촉진(vs. 한정 수량을 강조하지 않는 통제 촉진) 조건에서 소비자들은 자아통제의 감소로 인해 급속배송(vs. 표준배송)을 더 선호할 것이고, 희소 촉진의 유형은 이러한 효과를 조절할 것이다. 또한, 이 효과는 소비자가 느끼는 성급함과 자원고갈에 의해 순차적으로 매개될 것이다.
    위의 가설들을 검증하기 위해서, 1 요인(촉진 유형) 3 수준(한정 수량 희소 촉진 vs. 한정 시간 희소 촉진 vs. 통제 촉진)의 집단 간 요인 설계를 활용하였다. 아이폰7을 초점 제품으로 선정하여 촉진 광고물을 세 수준으로 제작하였고, 공기청정기를 급속배송 혹은 표준배송의 제품으로 선정하여 실험을 진행하였다. 실험 결과, 본 연구에서 설정한 가설들은 모두 지지되었다. 즉, 한정 수량을 강조하는 희소 촉진(vs. 통제 촉진) 조건에서 소비자들은 더 큰 자원고갈을 나타내었지만, 한정 시간을 강조하는 희소 촉진(vs. 통제 촉진) 조건에서 소비자들은 더 큰 자원고갈을 나타내지 않았다. 또한 이 효과는 성급함에 의해 매개되었다는 것을 보여주었다. 이에 더해서, 한정 수량을 강조하는 희소 촉진(vs. 통제 촉진) 조건에서 소비자들은 급속배송(vs. 표준배송)을 더 선호하였는데, 이러한 효과는 한정 시간을 강조하는 희소 촉진(vs. 통제 촉진) 조건의 소비자들에게서는 나타나지 않았다. 예측한 바와 같이, 한정 수량 희소 촉진(vs. 통제 촉진) 조건에서 소비자들이 느끼는 성급함과 이로 인한 자원고갈이 급속배송(vs. 표준배송)에 대한 선호를 순차적으로 매개하는 것으로 나타났다.
  • 영문
  • On the basis of previous research that the scarcity of product can foster considerable competition between consumers, the following hypotheses are proposed. First, we predict that consumers exposed to a scarcity promotion highlighting limited-quantity(vs. a control promotion that does not highlight limited-quantity) will be more depleted. We also predict that this effect will be moderated by the type of scarcity promotion(limited-quantity vs. limited-time) and will be mediated by consumers' impatience to obtain the focal product. Postulating that the effects of scarcity promotion can affect the choice of shipping method of another product, we propose that consumers exposed to a scarcity promotion highlighting limited-quantity(vs. a control promotion that does not highlight limited-quantity) will be more likely to prefer expedited shipping(vs. standard shipping) because of decreased self-regulation. In addition, it is expected that this effect will be moderated by the type of scarcity promotion and will be sequentially mediated by consumers' impatience and resource depletion.
    To test our hypotheses, we used one-factor(promotion type) three-levels(limited-quantity vs. limited-time vs. control) between-subjects design. Participants were exposed to one of the three types of ads describing promotional sales of Apple iPhone 7 and then asked to choose between the two shipping methods(expedited vs. standard) of air cleaner. The results of experiment supported all our predictions. That is, we found that the consumers exposed to a scarcity promotion highlighting limited-quantity are more depleted than the consumers exposed to control promotion, and this effect is mediated by their impatience, whereas the consumers exposed to a scarcity promotion highlighting limited-time are not more depleted than the consumers exposed to a control promotion. Results also showed that consumers exposed to a limited-quantity scarcity promotion(vs. a control promotion) prefer expedited shipping(vs. standard shipping) of air cleaner, whereas consumers exposed to a limited-time scarcity promotion(vs. a control promotion) do not prefer expedited shipping(vs. standard shipping). Consistent with our theorizing, it was revealed that the preference for expedited shipping(vs. standard shipping) under a limited-quantity scarcity promotion(vs. a control promotion) is sequentially mediated by consumers' impatience and resource depletion.
연구결과보고서
  • 초록
  • 과거에는 수요와 공급의 불균형으로 인해 자원의 희소성이 발생했지만, 최근에는 기업들에 의해 의도적으로 수량을 제한하거나 시간을 한정하는 촉진으로 인한 제품의 희소성이 발생한다. 제품의 희소성이 소비자들의 경쟁을 유발시킨다는 이전의 연구들에 기초하여, 다음과 같이 예상하였다. 한정 수량을 강조하는 희소 촉진(vs. 한정 수량을 강조하지 않는 통제 촉진) 조건에서 소비자들은 더 큰 자원고갈을 나타내고, 이 효과는 희소 촉진의 유형(한정 수량 vs. 한정 시간)에 의해 조절될 것이다. 또한, 이 효과는 초점 제품의 획득에 대한 소비자들의 성급함에 의해 매개될 것이다. 그리고 이러한 희소 촉진의 효과가 시간과 관련된 자아통제 과업 중 하나인 또다른 제품의 배송방식 선택에 영향을 미칠 것이라 보고, 다음과 같은 가설들을 설정하였다. 한정 수량을 강조하는 희소 촉진(vs. 한정 수량을 강조하지 않는 통제 촉진) 조건에서 소비자들은 자아통제의 감소로 인해 급속배송(vs. 표준배송)을 더 선호할 것이고, 희소 촉진의 유형은 이러한 효과를 조절할 것이다. 또한, 이 효과는 소비자가 느끼는 성급함과 자원고갈에 의해 순차적으로 매개될 것이다.
    위의 가설들을 검증하기 위해서, 1 요인(촉진 유형) 3 수준(한정 수량 희소 촉진 vs. 한정 시간 희소 촉진 vs. 통제 촉진)의 집단 간 요인 설계를 활용하였다. 아이폰7을 초점 제품으로 선정하여 촉진 광고물을 세 수준으로 제작하였고, 공기청정기를 급속배송 혹은 표준배송의 제품으로 선정하여 실험을 진행하였다. 실험 결과, 본 연구에서 설정한 가설들은 모두 지지되었다. 즉, 한정 수량을 강조하는 희소 촉진(vs. 통제 촉진) 조건에서 소비자들은 더 큰 자원고갈을 나타내었지만, 한정 시간을 강조하는 희소 촉진(vs. 통제 촉진) 조건에서 소비자들은 더 큰 자원고갈을 나타내지 않았다. 또한 이 효과는 성급함에 의해 매개되었다는 것을 보여주었다. 이에 더해서, 한정 수량을 강조하는 희소 촉진(vs. 통제 촉진) 조건에서 소비자들은 급속배송(vs. 표준배송)을 더 선호하였는데, 이러한 효과는 한정 시간을 강조하는 희소 촉진(vs. 통제 촉진) 조건의 소비자들에게서는 나타나지 않았다. 예측한 바와 같이, 한정 수량 희소 촉진(vs. 통제 촉진) 조건에서 소비자들이 느끼는 성급함과 이로 인한 자원고갈이 급속배송(vs. 표준배송)에 대한 선호를 순차적으로 매개하는 것으로 나타났다. 마지막으로 본 연구를 통한 이론적, 실무적 시사점을 밝히고, 연구의 한계점과 미래의 연구 방향을 제시하였다.
  • 연구결과 및 활용방안
  • 본 연구를 통해서 마케터에게 다음과 같은 실무적 활용 방안을 제안할 수 있다. 먼저 본 연구의 결과를 실제 프로모션 상황에 적용시켜 보면, 마케터가 특정 초점 제품에 대하여 한정 수량을 강조하는 희소 촉진을 실시한다면 이에 노출된 소비자들의 자아통제 수준을 감소시켜 주관적인 시간 지각을 연장시킴으로써, 이후에 초점 제품과는 관련 없는 제품 평가와 의사결정에 영향을 미칠 수 있다. 따라서 첫째, 매장에서 주력 상품의 공급량이 원활하지 않을 경우, 인접한 상품들의 프로모션 유형의 관리에 유의해야 한다. 한정 수량 희소 촉진에 노출된 소비자들은 비용을 더 많이 지불하더라도 그 제품을 더 빨리 수령하는 급속배송을 선호하므로, 소비자들이 빠르게 제품 수령이 가능한 다른 매장으로 유출될 수 있기 때문이다. 이들이 상품 출고의 지연을 감안하고도 구매 결정을 하게 하려면, 여타 제품의 프로모션을 한정 시간 희소 촉진으로 진행하는 것이 좋다. 예를 들어, 여름철 에어컨 공급량이 부족한 전자제품 판매점에서는 매장 내 청소기의 프로모션에서 ‘단 10대만’이라고 광고하기 보다는 ‘단 이틀만’이라고 광고할 필요가 있다. 이를 통해 매장 내 전반적인 제품들의 판매 관리를 원활하게 수행할 수 있을 것이다. 둘째, 소셜 커머스 업체인 쿠팡의 로켓 배송과 같이, 빠른 배송을 강점으로 내세우는 인터넷 쇼핑몰들은 쇼핑몰 페이지에 한정 수량 희소 촉진을 진행하는 배너나 홍보이미지를 배치함으로써 해당 사이트에 대한 소비자들의 충성도를 높일 수 있을 것이다. 셋째, 희소 촉진의 유형에 따라 소비자들이 지각하는 시간이 비교적 길어질 수 있으며, 이렇게 지각된 시간 연장은 대기 시간(waiting time)을 더 길게 느끼게 한다. 따라서 구매 대기가 필요한 인기 매장들은 소비자들의 성급함과 자원고갈을 유발하는 여타 자극물들을 시야에서 최대한 배제함으로써, 그들이 대기 상황에서 느끼는 정서적 반응을 긍정적으로 관리할 수 있을 것이다.
  • 색인어
  • 희소 촉진, 한정 수량, 성급함, 자원고갈, 급속배송, 표준배송
  • 연구성과물 목록
데이터를 로딩중 입니다.
데이터 이용 만족도
자료이용후 의견
입력