본 연구 과제는 1914년 부산에서 개최된 <경상남도물산공진회>에 대하여 연구하였으며, 공진회 결과를 총독부에 보고한 형식으로 정리한 『第1回慶尙南道物産共進會事務報告』와 당시 부산에서 발행한 신문 중 연구 대상 관련 기사가 남아 있는 《조선시보》를 자료로 연구를 진행하였다.
...

본 연구 과제는 1914년 부산에서 개최된 <경상남도물산공진회>에 대하여 연구하였으며, 공진회 결과를 총독부에 보고한 형식으로 정리한 『第1回慶尙南道物産共進會事務報告』와 당시 부산에서 발행한 신문 중 연구 대상 관련 기사가 남아 있는 《조선시보》를 자료로 연구를 진행하였다.
먼저, 『第1回慶尙南道物産共進會事務報告』를 통하여 <경상남도물산공진회>에 대한 확인한 내용은 다음과 같다.
1914년 <경상남도물산공진회>는 1915년 조선물산박람회가 조선총독부 주최로 개최된 것과 달리 민간협찬회의 지원을 받아 부산부(釜山府)에서 개최한 것이다. 그러나 공진회 다음해인 1915년 조선총독부에서는 『第1回慶尙南道物産共進會事務報告』를 발간하였는데 17장, 표지 및 사진을 포함하여 총 464쪽에 이르는 방대한 양으로 만들어져 있다.
이 자료를 통해 <경상남도물산공진회>에 대한 규칙 및 규정, 업무분장, 출품계획, 심사방침, 제(諸)의례, 광고, 관람자 주의사항 및 관람인원, 수위(守衛) 및 간수(看守) 채용, 각종 집회 및 여흥, 기념품, 수지(收支)결산을 비롯하여 <경상남도물산공진회>에 도움을 준 협찬회, 부군(府郡)협찬회, 부군(府郡)협찬회연합회, 부산부(釜山府)협찬회, 부산부(釜山府)협찬회 간부 등을 상세하게 기록으로 남겨 공과(功課)를 분명하게 남겨 두었다. 목차 내용만 보아도 조선총독부가 <경상남도물산공진회>를 단순히 지역에서 개최된 작은 행사로 가볍게 여기지 않았음을 짐작할 수 있다. 이는 아마도 이 행사를 1915년 조선물산공진회를 준비하기 위한 하나의 준비단계로 여겼기 때문인 것으로 추정되며, <경상남도물산공진회>에 대한 연구가 1910년대 조선에서 개최된 물산공진회에 대한 종합적인 연구로 확대될 수 있음을 보여주는 것이라고 할 것이다.
한편 목차 내용만 개략하여도 <경상남도물산공진회>의 개최 의의나 의도에 대해 짐작할 수 있는데 그 공진회의 보고서에 기재된 인물에 대한 정보나 각 분야별 제출 품목과 심사 내용을 확인해 보면 당시 산업이나 경제, 사회 분야에서 주력했거나 주목했던 것이 무엇인지 가늠해 볼 수 있다.
즉 『第1回慶尙南道物産共進會事務報告』는 <경상남도물산공진회>와 관련된 내용을 정리하여 기록한 것이므로 신문 기사로는 알 수 없는 객관적이고 사실적인 정보를 찾을 수 있는 최적의 자료임을 확인할 수 있었다.
다음으로 <경상남도물산공진회>에 대한 연구 수행을 위한 기록 자료로 일제강점기에 부산에서 발간된 일본어 신문인 《조선시보》에 대한 조사를 실시하였다. 《조선시보》의 경우 아직 기사 목록화 작업이 이루어지지 않아 연구에 활용하기에 어려움은 있으나 1914년 11월부터 신문원문이 남아 있기에 같은 해 11월 1일부터 20일까지 개최된 <경상남도물산공진회>에 대한 기사 내용을 확인할 수 있었다. 종이인 신문자료가 오래되어 글자가 불명확하거나 부분 훼손된 지면도 있어 다소 어려움은 있었다. 그러나 신문 기사를 통해 <경상남도물산공진회>와 관련된 다양한 기사 내용과 연속 기사, 부산의 모습, 그리고 부산을 중심으로 한 양산, 대구 등 지역 관련 소식까지 담고 있어 1914년 당시의 부산 지역을 이해할 수 있는 자료를 추출할 수 있었다. 그 관련 내용을 조금 소개하면 ‘공진회출품물심사보고’(共進會出品物審査報告) 및 ‘공진회 출품물별견기’(共進會の出品物瞥見記)라는 보고서 형식의 기사를 비롯하여 ‘조선의 수산업’(朝鮮の水産業)이라는 기획 기사를 기재하였고, 공진회에 대한 흥미 유발을 위해 다양한 공연 행사를 실시하였으며, 관련 행사 중의 하나로 큰 기사 비중으로 차지하는 것이 소싸움에 관한 것이다. 이와 관련하여 1914년 11월 5일부터 6일까지 이틀에 걸쳐 ‘조선 투우의 유래’(朝鮮鬪牛の由來)라는 기사를 싣기도 하였다.
지방에서 개최된 공진회에 관한 연구가 미진한 가장 큰 이유는 무엇보다도 관련 기록 자료가 많이 남아 있지 않다는 점이다. 설령 자료가 있더라도 근대 초기의 일본어로 표기되어 있고 한문 표현이 많아 난해하기 때문에 연구 자료로 활용하기에 쉽지 않다는 점이다. 그러나 본 연구를 통해 제공하는
『第1回慶尙南道物産共進會事務報告』와 《조선시보》관련 기사소개를 통해 구체적이며 체계적이고 종합적인 정보를 제공할 수 있다.

This study was conducted at the Gyeongsangnam-do Mulsan Gongjinhoe held in Busan in 1914. The results of the Gongjinhoe were compiled in the form of a report to the Governor-General, and Chosunsibo, a newspaper published in Busan at the time, which co ...

This study was conducted at the Gyeongsangnam-do Mulsan Gongjinhoe held in Busan in 1914. The results of the Gongjinhoe were compiled in the form of a report to the Governor-General, and Chosunsibo, a newspaper published in Busan at the time, which contained articles related to the study.
First, the following is the confirmation of the Gyeongsangnam-do Mulsan Gongjinhoe through 1st Report of Gyeongsangnam-do Mulsan Gongjinhoe.
In 1914, Gyeongsangnam-do Mulsan Gongjinhoe was held by the Busan government with the support of a private association, as opposed to the one hosted by the Japanese Government General of Korea in 1915. In connection with this, in 1915, the year after the Gongjinhoe the Japanese Government General of Korea published a report titled 1st Report of Gyeongsangnam-do Mulsan Gongjinhoe and it is made up of 464 pages, including 17 chapters of cover and photos.
Through this data, the rules and regulations for the Gyeongsangnam-do Mulsan Gongjinhoe the work division, the exhibition plan, the judging policy, the entire rituals related to the event, advertisements, the spectators' attention and the number of visitors, the recruitment of guards and guards, various meetings and entertainments, souvenirs, In addition to accounting for income and expenditures, executives of various sponsorships that contributed to the Gyeongsangnam-do Mulsan Gongjinhoe held a detailed record of their contributions.
The contents of the table of contents suggest that the the Japanese Government General of Korea did not take the Gyeongsangnam-do Mulsan Gongjinhoe lightly as a small event held in the region. This is probably because this event was considered as one of the preparatory stages for the preparation of the Chosun Gongjinhoe in 1915. And the research on Gyeongsangnam-do Mulsan Gongjinhoe will show that it can be expanded to a comprehensive study on the Mulsan Gongjinhoe held in the 1910s Japanese colonial period.
Meanwhile, just looking at the contents of the table of contents, one can guess the intention of holding the Gyeongsangnam-do Mulsan Gongjinhoe. In addition, if you check the information on the figures listed in the report and the items submitted by each sector and the details of the screening, you can estimate what the industry, economy, and society paid attention to at that time.
That is, 1st Report of Gyeongsangnam-do Mulsan Gongjinhoe is a summary of the contents related to Gyeongsangnam-do Mulsan Gongjinhoe, so it could be confirmed that it is the best resource for finding objective and factual information that is not known in newspaper articles.
Next, as a record data for conducting the research on Gyeongsangnam-do Mulsan Gongjinhoe, we conducted a survey on the newspaper Chosunsibo published in Busan during the Japanese colonial period.
Although Chosunsibo is not used much for research because no database work has been done on the list of articles yet, it was fortunate that the original newspaper from Nov. 1 to 20 of 1914 was still available to confirm the contents of articles related to the Gyeongsangnam-do Mulsan Gongjinhoe.
It was difficult to understand the contents because the newspaper material was old and the writing was unclear or damaged. However, through newspaper articles, various articles related to the Gyeongsangnam-do Mulsan Gongjinhoe, and related articles such as Yangsan and Daegu centered in Busan were available to extract data that could understand the Busan area of the time in 1914.
In the related articles, you can find articles in the form of reports such as ‘Review of the entries for the contest’(共進會出品物審査報告) and ‘Comment on exhibit’(共進會の出品物瞥見記). In addition, he wrote a planning article called ‘The Fisheries of Chosun’(朝鮮の水産業), and held various performances and events to attract interest to Gyeongsangnam-do Mulsan Gongjinhoe. One of the major events was the bullfight, which ran a two-day article titled "The Origin of Joseon Bullfighting" from November 5-6, 1914.
The biggest reason for the lack of research on rigional Gongjinhoe is that, among other things, there is not much relevant records left. Even if there is data, it is not easy to use as research data because it is written in Japanese in the early days of the modern era and is difficult to use because there are many Chinese expressions. However, specific, systematic and comprehensive information can be provided through the introduction of articles related to 1st Report of Gyeongsangnam-do Mulsan Gongjinhoe" and ‘Chosunsibo’ provided through this study.

본 과제는 1914년 부산에서 개최된 <경상남도물산공진회>에 관한 연구이다.
먼저 『第1回慶尙南道物産共進會事務報告』로 <경상남도물산공진회>에 대한 구체적인 내용을 확인하였다. 1914년 <경상남도물산공진회>는 민간협찬회의 지원을 받아 부산부에서 개최한 것으로 다음해인 1915년 ...

본 과제는 1914년 부산에서 개최된 <경상남도물산공진회>에 관한 연구이다.
먼저 『第1回慶尙南道物産共進會事務報告』로 <경상남도물산공진회>에 대한 구체적인 내용을 확인하였다. 1914년 <경상남도물산공진회>는 민간협찬회의 지원을 받아 부산부에서 개최한 것으로 다음해인 1915년 조선총독부에서는『第1回慶尙南道物産共進會事務報告』를 발간하였다. 이 자료를 통해 <경상남도물산공진회>에 대한 규칙 및 규정, 업무분장, 출품계획, 심사방침, 제의례, 광고, 관람자 주의사항 및 관람인원, 수위 및 간수 채용, 각종 집회 및 여흥, 기념품, 수지결산을 비롯하여 준 협찬회, 부군협찬회, 부군협찬회연합회, 부산부협찬회, 부산부협찬회 간부 등을 상세하게 기록으로 남겨 공과(功課)를 분명하게 남겨 두었다.
다음으로《조선시보》를 활용하여 1914년 11월 1일부터 20일까지 개최된 <경상남도물산공진회>에 대한 기사 내용을 확인하였다. 관련하여 ‘공진회출품물심사보고’(共進會出品物審査報告) 및 ‘공진회 출품물별견기’(共進會の出品物瞥見記)라는 보고서 형식의 기사 및 ‘조선의 수산업’(朝鮮の水産業)이라는 기획 기사를 찾을 수 있었고 공진회에 대한 흥미 유발을 위해 다양한 공연 행사를 실시하였는데 그 중의 하나가 소싸움으로 1914년 11월 5일부터 6일까지 이틀에 걸쳐 ‘조선 투우의 유래’(朝鮮鬪牛の由來)라는 기사를 싣기도 하였다. 이처럼 《조선시보》에는 경상남도물산공진회에 대한 기사 및 기획 기사, 인터뷰, 관련 행사, 공진회 축하 광고 등 다양한 자료가 있으므로 <경상남도물산공진회>에 대한 부가적인 정보를 제공할 수 있다.
지방에서 개최된 공진회에 관한 연구가 미진한 가장 큰 이유는 관련 기록 자료가 많지 않다는 점이다. 설령 자료가 있어도 근대 초기 일본어로 표기되어 있고 한문 표현이 많아 난해하기 때문에 연구 자료로 활용하기 쉽지 않다는 점도 있을 것이다. 그러나 본 연구 과제를 통해 『第1回慶尙南道物産共進會事務報告』에서는 구체적이며 객관적인 내용을 알고, 《조선시보》에서는 관련 기획기사 및 단편 기사들을 정리하여 1914년 <경상남도물산공진회>에 대한 체계적이며 종합적인 정보를 제공하고자 한다.

1910년대는 일반적으로 ‘무단통치기’라고 불리며 정치적, 사회적으로는 암흑기로 서술되고 있다. 정치 영역에서 ‘압살’이라는 정책을 취한 조선총독부는 문화 영역에서는 ‘순치’의 노선을 채택하고 이를 강력히 추진하였는데 이에 따라 백일장, 운동회, 영화 관람 등 각 ...

1910년대는 일반적으로 ‘무단통치기’라고 불리며 정치적, 사회적으로는 암흑기로 서술되고 있다. 정치 영역에서 ‘압살’이라는 정책을 취한 조선총독부는 문화 영역에서는 ‘순치’의 노선을 채택하고 이를 강력히 추진하였는데 이에 따라 백일장, 운동회, 영화 관람 등 각종 문화 행사가 넘쳐났다. 그 일환으로 중앙은 물론이고 지역에서도 여러 종류의 품평회, 공진회, 박람회가 활발히 개최되었다. 그 중 본 연구에서는 1914년 부산에서 개최된 <경상남도물산공진회>의 실태에 대해 『第1回慶尙南道物産共進會事務報告』와 《조선시보》 기사를 통해 구체적인 내용을 확인하고자 한다.
먼저, 일제 강점기 상업, 경제의 흐름을 파악하기 위한 기초 자료가 된다. 1914년 부산에서 개최된 경상남도물산공진회 후 1년도 채 지나지 않아 1915년 경성에서 조선공진회가 개최되었으므로 두 공진회의 전시 전략이나 출품 현황, 공진회에 표상된 조선과 일본의 물산 정책, 지방 주도의 공진회와 총독부 주도 공진회의 차이, 공진회 이후 지방 및 경성의 분위기 등 다방면에 걸쳐 비교 연구가 가능하다. 또한 공진회 축하 광고 등에 대한 정보를 제공함으로서 공진회에 투영된 당시의 상업적, 경제적 흐름을 연구할 수 있는 자료가 될 수 있다.
다음으로 일제강점기 해양, 수산업 연구를 위한 자료가 될 수 있다. 경상남도물산공진회를 계기로 해양도시 부산을 재조명할 수 있는 다양한 해양, 수산 관련 기사가 시리즈로 편성되어 있어 그 내용을 정리하여 제공하면 이 시기에 부족한 해양, 수산 관련 자료로서 충분히 활용할 수 있다. 특히 1923년 부산에서 개최된 조선수산공진회(朝鮮水産共進會), 1928년 부산에서 개최된 조선수산용품전람회(朝鮮水産用品展覽會)와의 비교 연구가 가능할 것이며 각 공진회 및 전람회에 대한 기초 자료로도 활용할 수 있다.
마지막으로 일제시기 지역사 연구를 위한 자료로 활용할 수 있다. 부산은 조선왕조시대부터 왜관이 형성되어 한, 일 외교의 거점이 되었던 곳이며 1876년 강화도조약 이후에는 부산과 시모노세키를 연결하는 연락선이 개설되는 등 일제 강점기 연구에 있어서 빠트릴 수 없는 중요한 지역이다. 그러므로 부산에서 개최된 <경상남도물산공진회>에 대한 고찰을 통해 기존의 경성 중심 연구에 가려진 부산의 위상이나 부산 지역 관련 정보에 대해 재조명할 기회를 제공할 것이다.