o 본 연구의 목적은 중국의 지역패권 추구를 억제하려는 미국의 인도·태평양 전략의 구상을 분석 전망하고 한국에 대한 시사점을 도출한 후 국가이익을 위한 정책 방향을 제시하는데 있음
o 특히 본 연구에서는 미국의 인도-태평양 전략과 미군의 다중영역 작전 개념의 ...
o 본 연구의 목적은 중국의 지역패권 추구를 억제하려는 미국의 인도·태평양 전략의 구상을 분석 전망하고 한국에 대한 시사점을 도출한 후 국가이익을 위한 정책 방향을 제시하는데 있음
o 특히 본 연구에서는 미국의 인도-태평양 전략과 미군의 다중영역 작전 개념의 상호연관성과 보완성을 비교, 분석하고 그에 조응하는 우리의 대응과제를 제시 하고자 함
o 본 연구가 필요한 이유는 한반도의 안보는 항상 미국의 태평양 전략의 추이에 따라 결정적 영향을 받고 있기 때문에 한국의 안보이익을 보전하기 위해서는 미국의 태평양 전략의 변화와 주변국의 동향을 살펴보는 것은 중요하기 때문
기대효과
o 트럼프 행정부 출범을 계기로 중국의 공세적 부상에 대비하기 위해 구상한 미국의 인도·태평양 전략을 분석하고 예측함으로써 향후 한미협력 및 한국의 신남방정책 추진에 대한 시사점 도출
o 이와 함께 중국의 대미 및 대북정책 행태를 가늠해 봄으로써 한국의 올바 ...
o 트럼프 행정부 출범을 계기로 중국의 공세적 부상에 대비하기 위해 구상한 미국의 인도·태평양 전략을 분석하고 예측함으로써 향후 한미협력 및 한국의 신남방정책 추진에 대한 시사점 도출
o 이와 함께 중국의 대미 및 대북정책 행태를 가늠해 봄으로써 한국의 올바른 대중정책 방향을 설정하고 한·중간 연대의 공간을 확대하는 동시에 외교적 역량을 효율적으로 배분하는데 참고
o 정책관련 연구기관에서 연구 참고자료로 활용하고 대학교 안보관련 강의에서 주제 토론의 참고 자료로 활용 가능
연구요약
o 미국 트럼프 행정부는 기존 미국의 태평양 전략을 새로운 시대에 맞춰 인도·태평양 지역에서 새로운 안보·경제 질서를 통하여 미국의 국가이익을 증진하단는 차원에서 인도·태평양 전략을 구상, 발전시켜 나가고 있음
o ‘Pivot to Asia’ 로 대변되었던 오바마 행정부의 ...
o 미국 트럼프 행정부는 기존 미국의 태평양 전략을 새로운 시대에 맞춰 인도·태평양 지역에서 새로운 안보·경제 질서를 통하여 미국의 국가이익을 증진하단는 차원에서 인도·태평양 전략을 구상, 발전시켜 나가고 있음
o ‘Pivot to Asia’ 로 대변되었던 오바마 행정부의 아・태 중시 정책을 비판하는 트럼프 행정부의 인도・태평양 전략은 향후 미국과 아시아를 연계하는 최소한의 정책 틀로 평가
o 미국은 국가안보전략보고서(NSS)를 시작으로 국방전략보고서(NDS), 핵태세검토보고서(NPR), 미사일방어검토보고서(MDR), 인도·태평양전략보고서(IPSR)에 이르기까지 일관되게 중국과 러시아를 전략적 경쟁국 또는 수정주의 국가로, 북한과 이란을 불량국가로 지목하고 이들의 위협에 적극적으로 대처할 것임을 강조
o 미국의 ‘2019 인도·태평양 전략 보고서’는 ‘인도-태평양 지역의 전략적 환경’, ‘미국의 국익과 국방전략’, ‘지역적 목표달성을 위한 미국의 영향력 유지’ 등으로 구성
o 한국은 통상 국가로서 인도·태평양에서 항행의 자유와 규칙에 기반을 둔 국제질서가 지켜지는 것에 이해관계를 갖고 있고, 지리적으로 중첩되는 신남방정책의 실행을 위해 인도·태평양 지역에서의 경쟁적 상황에 대응할 필요
결과보고시 연구요약문
국문
2017년에 출범한 미국의 트럼프 행정부는 「국가안보전략」과 「국가방위전략」에 기반하여 인도·태평양 전략」과 관련 보고서를 잇달아 발표하여 그 전략을 구체화 했다. 또한 트럼프 행정부는 QUAD와 QUAD Plus를 활성화하여 인도·태평양판 NATO를 만들 계획을 가지고 있다. ...
2017년에 출범한 미국의 트럼프 행정부는 「국가안보전략」과 「국가방위전략」에 기반하여 인도·태평양 전략」과 관련 보고서를 잇달아 발표하여 그 전략을 구체화 했다. 또한 트럼프 행정부는 QUAD와 QUAD Plus를 활성화하여 인도·태평양판 NATO를 만들 계획을 가지고 있다. 트럼프 행정부의 「인도·태평양 전략」과 QUAD 구상은 한국에게 몇 가지 시사점을 제공해 준다. 즉, 미중간의 경쟁이 아·태지역에서 인도·태평양으로 확장되고 있다는 점과, 안보적으로 중국과 미국이 인도·태평양에서 긴장과 갈등이 심화될 수 있다는 점, 그리고 인도가 지·전략적으로 핵심국가로 부상하고 있다는 점이다. 특히 이 지역은 한국의 「신남방 정책」과 연계되어 있어 국익을 고려한 현명한 대응전략이 요구되고 있다. 우선, 한국은 미국의 「인도·태평양 전략」에 협력하는 것이 한국의 당면 과제인 북한의 비핵화와 주한미군 방위비 분담협상 등에서 한국에게 유리한 방향으로 이끌어 나가는데 도움이 될 것으로 본다. 그리고 우리는 QUAD가 중국에 대항하는 다자안보동맹이이 아닌 중국을 포함한 인도·태평양판 다자안보협력기구로 발전시키는 노력이 필요하다고 본다. 또한 한국으로서는 한미동맹을 중시하면서도 중국과 연대할 것을 연대하는 전략적 유연성을 가질 필요가 있다.
영문
The U.S. Trump Administration's Indo-Pacific Strategy and Implications for South Korea
The U.S. Trump administrations, which was launched in 2017, has specified its strategy by releasing a series of reports on ‘the Indo-Pacific Strategy' based on ‘th ...
The U.S. Trump Administration's Indo-Pacific Strategy and Implications for South Korea
The U.S. Trump administrations, which was launched in 2017, has specified its strategy by releasing a series of reports on ‘the Indo-Pacific Strategy' based on ‘the National Security Strategy’ and ‘the National Defense Strategy’. The Trump administration also plans to create an Indian-Pacific version of NATO by activating QUAD and QUAD Plus. The Trump administration's ‘India-Pacific Strategy’ and the QUAD initiative provide some implications for Korea. In other words, competition between the U.S. and China is expanding from the Asia-Pacific region to India and the Pacific Ocean, and China and the U.S. can escalate tension and conflict in India and the Pacific Ocean, and India is emerging as a key country in terms of geography and strategy. In particular, the region is linked to Korea's ‘New Southern Policy’, which calls for a smart counter-strategy in consideration of national interests. First of all, South Korea's cooperation with the U.S.'s ‘Indo-Pacific Strategy’ is expected to help lead the ROK in a direction that is favorable to the ROK in the denuclearization of North Korea and negotiations for the share of defense expenses of the USFK. And we believe that it is necessary to develop the QUAD into a multilateral security cooperation organization for the Indo-Pacific including China, rather than a multilateral security alliance against China. It is also necessary for Korea to have strategic flexibility in solidarity with China while placing importance on the Korea-U.S. alliance.
연구결과보고서
초록
2017년에 출범한 미국의 트럼프 행정부는 「국가안보전략」과 「국가방위전략」에 기반하여 인도·태평양 전략」과 관련 보고서를 잇달아 발표하여 그 전략을 구체화 했다. 또한 트럼프 행정부는 QUAD와 QUAD Plus를 활성화하여 인도·태평양판 NATO를 만들 계획을 가지고 있다. ...
2017년에 출범한 미국의 트럼프 행정부는 「국가안보전략」과 「국가방위전략」에 기반하여 인도·태평양 전략」과 관련 보고서를 잇달아 발표하여 그 전략을 구체화 했다. 또한 트럼프 행정부는 QUAD와 QUAD Plus를 활성화하여 인도·태평양판 NATO를 만들 계획을 가지고 있다. 트럼프 행정부의 「인도·태평양 전략」과 QUAD 구상은 한국에게 몇 가지 시사점을 제공해 준다. 즉, 미중간의 경쟁이 아·태지역에서 인도·태평양으로 확장되고 있다는 점과, 안보적으로 중국과 미국이 인도·태평양에서 긴장과 갈등이 심화될 수 있다는 점, 그리고 인도가 지·전략적으로 핵심국가로 부상하고 있다는 점이다. 특히 이 지역은 한국의 「신남방 정책」과 연계되어 있어 국익을 고려한 현명한 대응전략이 요구되고 있다. 우선, 한국은 미국의 「인도·태평양 전략」에 협력하는 것이 한국의 당면 과제인 북한의 비핵화와 주한미군 방위비 분담협상 등에서 한국에게 유리한 방향으로 이끌어 나가는데 도움이 될 것으로 본다. 그리고 우리는 QUAD가 중국에 대항하는 다자안보동맹이이 아닌 중국을 포함한 인도·태평양판 다자안보협력기구로 발전시키는 노력이 필요하다고 본다. 또한 한국으로서는 한미동맹을 중시하면서도 중국과 연대할 것을 연대하는 전략적 유연성을 가질 필요가 있다.
연구결과 및 활용방안
<국가안보와 전략> (한국연구재단 등재지) 2020년 겨울호에 투고해서 ‘게재가’ 판정을 받았음
<국가안보와 전략> (한국연구재단 등재지) 2020년 겨울호에 투고해서 ‘게재가’ 판정을 받았음