무술변법은 100여 일이라는 짧은 기간 동안 실행된 개혁이었지만, 청일전쟁 이후 청 내부에 가장 큰 정치적 반향을 일으켰으며, 이후 청의 정치와 사회의 향방을 결정하는 데 있어 중요한 기점이 된 사건이라고 할 수 있다. 변법에 관한 기존 연구 가운데는 대부분 변법의 ...

무술변법은 100여 일이라는 짧은 기간 동안 실행된 개혁이었지만, 청일전쟁 이후 청 내부에 가장 큰 정치적 반향을 일으켰으며, 이후 청의 정치와 사회의 향방을 결정하는 데 있어 중요한 기점이 된 사건이라고 할 수 있다. 변법에 관한 기존 연구 가운데는 대부분 변법의 정치와 사회에 대한 영향 등을 다룬 연구는 많지만, 외교사 혹은 대외관계의 측면에서 변법을 다룬 연구가 충분하다고 할 수 없으며, 특히 변법 기간에 있었던 조선과의 국교 재개와 그 전후 과정을 다룬 연구는 더욱 적은 실정이다. 이 글에서는 청일전쟁 이후 전후처리의 수습과 무술변법 전후(明定國是 선포) 중심으로 청의 대외관계에 있어 전후처리라는 수습의 과정과 무술변법의 개혁을 하나의 맥락으로 파악하여, 조선과의 수교 재개의 이면에 있는 모습을 살펴보고자 한다.
앞서 전후 수습과 처리의 과정에서 보듯, 전후 청 조정 내의 논의는 일본과의 관계를 어떻게 재설정하는지를 가장 염두에 두고 있었다. 기존 정책이 일본의 영향력을 견제하고, 적대적인 태도를 보여왔다면, 무술변법 기간 중 변법파 관료들의 대일인식과 정책은 일본과 협력 관계를 세우는 것에 있었다. 이를 위해 이토 히로부미를 재상으로 초빙하여 새로운 내각에 힘을 실어주는 ‘借才論’과 러시아에 대항하기 위한 목적으로 영국·미국·일본과 연합해야 한다는 ‘合邦論’이 제기되기도 하였다. 즉, 조선과의 관계를 재개하는 것은 크게 세 가지 이유가 있다고 할 수 있다. 첫째, 조선 내 청국 상민의 보호와 무역통상을 유지하는 것이 있으며, 다른 하나는 일본과의 관계를 염두에 둔 것이라고 할 수 있다. 이미 조선에 이전과 같은 우월적인 지위와 영향력을 유지할 수 없는 상황 속에서 조선과의 국교 재개와 그 목적은 일본 등 다른 국가와의 연합과 이해관계를 목적으로 하는 것으로 전환되었다.
두 번째는 러시아의 압박하기 위해 국가 간의 협력관계를 모색한 것에 있다. 삼국간섭 이후 러시아의 요구가 점점 심해지면서, 청은 러시아에 대항하기 위해 영국, 일본 등 이해관계가 합치하는 국가와의 관계 개선을 모색하였다. 특히 러시아와 직접 국경이 맞닿아 있는 동삼성 지역의 보전을 위해 역시 이 지역과 인접해 있는 조선과의 국교를 재개하여 유사시 조선과 협상할 수 있는 물꼬를 트고자 한 것이다.
조선 측 역시 조선 내 청국 상민과 이주민, 국경 문제, 그리고 조선 정부 내에서의 러시아와 일본의 압박에서 벗어나기 위해 청과의 수교에 적극적인 모습을 보였다. 특히 주조선 프랑스 공사 콜랭 드 플랑시가 조선 내의 반러감정이 있다는 것을 지적한 바와 같이 청과의 수교는 러시아에 대해 반감이 커지고 있던 조선 내부의 사정도 어느 정도 영향을 미쳤다고 볼 수 있다.

Hundred Days of Reform was a reform implemented in a short period, but it caused the biggest political repercussions within the Qing Court after the Sino-Japanese War, and it can be said to be an important starting point in determining the political a ...

Hundred Days of Reform was a reform implemented in a short period, but it caused the biggest political repercussions within the Qing Court after the Sino-Japanese War, and it can be said to be an important starting point in determining the political and social direction of the Qing Dynasty. Most of the existing studies on this Reform with the political and social effects, but there are not enough studies dealing with Reform period in terms of diplomatic aspects or external relations, especially less studies dealing with the resumption of diplomatic relations with Joseon and the post-war process. In this article, focusing on the settlement of post-war treatment after the Sino-Japanese War and the declaration of Reform, and the process of settlement of post-war treatment and of Reform are understood in one context.
As previously seen in the process of post-war settlement and processing, the discussion within post-war administration adjustment was most concerned about how to reset the relationship with Japan. While the existing policy has kept Japan's influence in check and showed a hostile attitude, the perception and policy of defense officials during the New Reform period were to establish cooperative relations with Japan. To this end, Ito Hirobumi was invited as the prime minister to empower the new cabinet, and the "Union of Nations" that it should be allied with Britain, America, and Japan for the purpose of opposing Russia.
In other words, it can be said that there are three main reasons for resuming relations with Joseon. First, there is the protection of ordinary people in the Qing Dynasty and the maintenance of trade trade trade, and the other is with Japan in mind. In a situation where Joseon could not maintain its superior status and influence as before, the resumption of diplomatic relations with Joseon and its purpose were transformed to aim for alliances and interests with other countries such as Japan.
The second is to seek cooperative relations between countries to pressure Russia. As Russia's demands intensified after the interference of the Three Kingdoms, the Qing Dynasty sought to improve relations with countries in which interests such as Britain and Japan coincide to counter Russia. In particular, in order to preserve the Northeast region, which is directly bordered by Russia, it also attempted to resume diplomatic relations with Joseon adjacent to the region to open the door for negotiations with Joseon in case of emergency. The Joseon Dynasty was also active in diplomatic relations with Qing to escape from the commercial residents, border issues, and pressure from Russia and Japan within the Joseon.

무술변법은 100여 일이라는 짧은 기간 동안 실행된 개혁이었지만, 청일전쟁 이후 청 내부에 가장 큰 정치적 반향을 일으켰으며, 이후 청의 정치와 사회의 향방을 결정하는 데 있어 중요한 기점이 된 사건이라고 할 수 있다. 변법에 관한 기존 연구 가운데는 대부분 변법의 ...

무술변법은 100여 일이라는 짧은 기간 동안 실행된 개혁이었지만, 청일전쟁 이후 청 내부에 가장 큰 정치적 반향을 일으켰으며, 이후 청의 정치와 사회의 향방을 결정하는 데 있어 중요한 기점이 된 사건이라고 할 수 있다. 변법에 관한 기존 연구 가운데는 대부분 변법의 정치와 사회에 대한 영향 등을 다룬 연구는 많지만, 외교사 혹은 대외관계의 측면에서 변법을 다룬 연구가 충분하다고 할 수 없으며, 특히 변법 기간에 있었던 조선과의 국교 재개와 그 전후 과정을 다룬 연구는 더욱 적은 실정이다. 이 글에서는 청일전쟁 이후 전후처리의 수습과 무술변법 전후(明定國是 선포) 중심으로 청의 대외관계에 있어 전후처리라는 수습의 과정과 무술변법의 개혁을 하나의 맥락으로 파악하여, 조선과의 수교 재개의 이면에 있는 모습을 살펴보고자 한다.
청일전쟁의 결과는 조청 양국의 관계에 막대한 영향을 미쳤다고 할 수 있으나 아직 조선에는 1882년 임오군란과 ‘朝淸商民水陸貿易章程’의 공포 이후 유입된 청국 상민의 일부가 그대로 조선 영내에 남아 있었고, 사절 문제 등 양국 정부 간에도 해결해야 할 문제들이 산적해 있었다.
1895년 말에 이르면 청의 우방이자 속국으로부터 이탈한 조선에 대해 평등에 기초한 관계를 수립해야만 하는 논의가 나오기 시작하였다. 무술변법 시기의 대외정책 변화는 조선과의 국교 재개에 중요한 시기라고 할 수 있는 만큼 이 시기 청 내부의 사정에 대해 충분히 알아둔다면, 근현대 양국관계의 이해와 기원에 많은 도움을 줄 수 있을 것으로 기대할 수 있을 것이다. 그리하여 이 글은 청일전쟁 이후부터 한청통상조약의 체결 직전까지 조선과의 관계가 재편되는 과정 속에서 청의 내부정치와 대외 정황이 실질적으로 조청 관계에 어떠한 영향을 주었는지를 고찰하는 것에 주안점을 두고자 하였다.

본 연구는 청일전쟁 직후(1895)부터 한청통상조약의 체결(1899)까지의 조청관계를 사례로 하여, 중화질서의 해체와 근대외교 체제로 양국이 편입되는 마지막 과정을 이해하는데 주안점을 두었다. 이 연구를 통해 한국과 중국의 근대외교의 출발점이 언제였는지를 알아보고 ...

본 연구는 청일전쟁 직후(1895)부터 한청통상조약의 체결(1899)까지의 조청관계를 사례로 하여, 중화질서의 해체와 근대외교 체제로 양국이 편입되는 마지막 과정을 이해하는데 주안점을 두었다. 이 연구를 통해 한국과 중국의 근대외교의 출발점이 언제였는지를 알아보고, 동아시아의 국제정치와의 연관성을 규명하는 데 일조하기를 희망하고 있다. 또한 본 연구는 19세기 말 청조의 속방정책에 대한 분석을 통해 현재 동아시아 국제관계 연구 및 인식에 있는 고정관념을 해소하고 중일관계 등 일부 영역에 편중적인 연구 경향에 대한 換氣를 목표로 하고 있다. 특히 중국과 속방을 階序적인 상하관계로만 보는 기존시각에서 탈피하여 중국과 속방을 ‘天下’를 구성하는 대칭적인 관계로 설정하는 것에 해석의 기반으로 설정하였다. 이를 위해 J. Kennan의 현실주의 국제관계 이론에 기반하여 청 내부의 정치관계과 국제관계를 설명할 것이다. 아울러 조약과 장정 그리고 외교문서에 기반하는 외교사 연구의 특성을 반영하여 〈조청상민수륙무역장정〉과 《한청통상조약》 등을 사례로 분석하면서 근대 한중관계의 변용에 대한 이해도를 높이고자 한다.
한편으로 이 연구는 중국과 일본의 관계를 곧 동아시아 국제관계의 중심축으로 설명하고 기존 중일관계 연구에 비판적인 관점에서 접근한다. 이러한 중일관계를 기반으로 구축하고 있는 기존 동아시아 국제관계사의 경향에서 벗어나 한중관계를 중심으로 동아시아 국제관계의 변화를 이해하는 것에 핵심 목표가 있다고 할 수 있다.
해당 연구 결과는 중국근현대사학회 정례발표회(2021년 12월 15일)에 발표가 이미 확정되었다. 아울러 『중국근현대사연구』(12월 발간 예정)에도 투고할 예정이며, 이 글을 번역하여 대만 등지의 학회에서 발표 및 투고할 계획도 구상하고 있다.