여러 사서에 혼재한 『동번풍속기』의 일문을 재구성한 결과 ‘金姓相承三十餘代. 其先附庸於百濟. 後因百濟征高麗, 高麗人不堪戎役, 相率歸之, 遂致强盛. 因襲百濟, 附庸於迦羅國.’은 『동번풍속기』의 문장임을 확인하였다. 또한 『동번풍속기』은 『제번풍속기』의 일부이며, 수 양제의 고구려 공격 준비의 일환으로 610년을 전 ...

여러 사서에 혼재한 『동번풍속기』의 일문을 재구성한 결과 ‘金姓相承三十餘代. 其先附庸於百濟. 後因百濟征高麗, 高麗人不堪戎役, 相率歸之, 遂致强盛. 因襲百濟, 附庸於迦羅國.’은 『동번풍속기』의 문장임을 확인하였다. 또한 『동번풍속기』은 『제번풍속기』의 일부이며, 수 양제의 고구려 공격 준비의 일환으로 610년을 전후하여 편찬되었다고 추론하였다. 그리고 『서역도기』, 『고려기』의 편찬 방식과 『동번풍속기』 기사의 분석을 통해 『동번풍속기』의 전거는 중국의 전적과 당시 사람들의 진술을 토대로 하였다고 보았다. 복원한 『동번풍속기』의 기사는 6세기 중반 삼국의 정세를 반영하고 있었던 것이다. 비록 『동번풍속기』의 기록이 새로운 사실을 전한다고 하기 어렵지만, 여러 사서에 전하는 사건을 보다 다채롭게 이해하는 데 도움을 준다고 할 수 있다. 이는 『동번풍속기』에 당시 사람들의 인식이 투영되었다는 점과 함께 『동번풍속기』가 가지는 사료적 가치라고 하겠다.
다만 본 연구에서는 당초 계획했던 백제 혹은 고구려가 사용한 고분을 신라가 재활용한 것으로 보이는 안성 장원리, 청원 주성리, 홍천 역내리, 서울 천왕동의 고분군을 『수서』 신라전이 인용한 『동번풍속기』의 기록과 결부지어 이해하는 데 이르지는 못하였다. 아울러 『동번풍속기』가 『수서』 경적지, 『구당서』 및 『신당서』에 기재되지 않은 이유 등에 대해서도 구체적으로 검토하지 못하였다. 이에 대해서는 해당 연구를 KCI 등재 학술지에 투고하는 과정에서 최대한 보완할 계획이며, 그러지 못한다면 차후의 연구 과제로 남겨두고자 한다.

As a result of reconstructing 『Dongfanfengsuji(東藩風俗記)』 mixed in various librarians, it was ‘金姓相承三十餘代. 其先附庸於百濟. 後因百濟征高麗, 高麗人不堪戎役, 相率歸之, 遂致强盛. 因襲百濟, 附庸於迦羅國.’ In addition, it was inferred that 『Dongfanfengsuji(東藩風俗記)』 was part of 『Zhufanfengsuji(諸蕃風俗記)』 ...

As a result of reconstructing 『Dongfanfengsuji(東藩風俗記)』 mixed in various librarians, it was ‘金姓相承三十餘代. 其先附庸於百濟. 後因百濟征高麗, 高麗人不堪戎役, 相率歸之, 遂致强盛. 因襲百濟, 附庸於迦羅國.’ In addition, it was inferred that 『Dongfanfengsuji(東藩風俗記)』 was part of 『Zhufanfengsuji(諸蕃風俗記)』 and was compiled around 610 as part of preparation for the Koguryeo attack. And through the compilation method of 『Xiyutuji(西域圖記)』 and 『Gaoliji(高麗記)』, 『Dongfanfengsuji(東藩風俗記)』's previous work was based on the history of China and the statements of people at the time. Although it is difficult to say that 『Dongfanfengsuji(東藩風俗記)』's record conveys new facts, it can be said that it helps to understand events delivered to various librarians more diversely. This is the historical value of 『Dongfanfengsuji(東藩風俗記)』 along with the fact that people's perceptions were projected at the time.
However, in this study, the ancient tombs of Jangwon-ri, Cheongwon Juseong-ri, Hongcheon Stationnae-ri, and Cheonwang-dong, Seoul which appear to have been recycled by Silla, were not combined with the records of 『Dongfanfengsuji(東藩風俗記)』 cited by The Records of Silla of Suishu(隋書 新羅傳). In addition, it was not possible to specifically review the reason why 『Dongfanfengsuji(東藩風俗記)』 was not listed in the "Suishu jingjizhi(『隋書』 經籍志)" horn site. In this regard, we plan to supplement the study as much as possible in the process of submitting it to KCI-registered journals, and if not, we will leave it as a future research project.

여러 사서에 혼재한 『동번풍속기』의 일문을 재구성한 결과 ‘金姓相承三十餘代. 其先附庸於百濟. 後因百濟征高麗, 高麗人不堪戎役, 相率歸之, 遂致强盛. 因襲百濟, 附庸於迦羅國.’은 『동번풍속기』의 문장임을 확인하였다. 또한 『동번풍속기』는 『제번풍속기』의 일부이며, 수 양제의 고구려 공격 준비의 일환으로 610년을 전 ...

여러 사서에 혼재한 『동번풍속기』의 일문을 재구성한 결과 ‘金姓相承三十餘代. 其先附庸於百濟. 後因百濟征高麗, 高麗人不堪戎役, 相率歸之, 遂致强盛. 因襲百濟, 附庸於迦羅國.’은 『동번풍속기』의 문장임을 확인하였다. 또한 『동번풍속기』는 『제번풍속기』의 일부이며, 수 양제의 고구려 공격 준비의 일환으로 610년을 전후하여 편찬되었다고 추론하였다. 그리고 『서역도기』, 『고려기』의 편찬 방식과 『동번풍속기』 기사의 분석을 통해 『동번풍속기』의 전거는 중국의 전적과 당시 사람들의 진술을 토대로 하였다고 보았다. 복원한 『동번풍속기』의 기사는 6세기 중반 삼국의 정세를 반영하고 있었던 것이다. 비록 『동번풍속기』의 기록이 새로운 사실을 전한다고 하기 어렵지만, 여러 사서에 전하는 사건을 보다 다채롭게 이해하는 데 도움을 준다고 할 수 있다. 이는 『동번풍속기』에 당시 사람들의 인식이 투영되었다는 점과 함께 『동번풍속기』가 가지는 사료적 가치라고 하겠다.
다만 본 연구에서는 당초 계획했던 백제 혹은 고구려가 사용한 고분을 신라가 재활용한 것으로 보이는 안성 장원리, 청원 주성리, 홍천 역내리, 서울 천왕동의 고분군을 󰡔수서󰡕 신라전이 인용한 󰡔동번풍속기󰡕의 기록과 결부지어 이해하는 데 이르지는 못하였다. 아울러 󰡔동번풍속기󰡕가 󰡔수서󰡕 경적지, 󰡔구당서󰡕 및 󰡔신당서󰡕에 기재되지 않은 이유 등에 대해서도 구체적으로 검토하지 못하였다. 이에 대해서는 해당 연구를 KCI 등재 학술지에 투고하는 과정에서 최대한 보완할 계획이며, 그러지 못한다면 차후의 연구 과제로 남겨두고자 한다.

본 연구에서 수행하는 연구의 기대효과와 활용방안은 첫째, 『수서』 신라전이 가지는 사료적 가치의 재평가이다. 『동번풍속기』의 원문의 복원을 통해 『수서』 신라전의 구절을 재평가하고 향후 역사 연구에서 사료로 활용할 수 있을 것이다.
둘째, 551년 전후 한강 유역의 ...

본 연구에서 수행하는 연구의 기대효과와 활용방안은 첫째, 『수서』 신라전이 가지는 사료적 가치의 재평가이다. 『동번풍속기』의 원문의 복원을 통해 『수서』 신라전의 구절을 재평가하고 향후 역사 연구에서 사료로 활용할 수 있을 것이다.
둘째, 551년 전후 한강 유역의 향방을 보다 다채롭게 이해할 수 있다. 신라의 한강 유역 진출의 새로운 요인으로 한강 유역에 배치된 고구려군의 이탈을 이야기할 수 있을 것이다.
셋째, 고구려의 한강 유역 지배 방식에 대한 논의를 추가할 수 있다. 『수서』 신라전에 전하는 ‘高麗人不堪戎役’을 신뢰할 수 있다면, 고구려가 한강 유역에서 병역을 동원한 사례로 인정이 가능하다.