<연구 내용>
-선행연구 조사, 다른 학문의 이해도 제고: 선행연구와 관련 이론을 검토하고, 상호 다른 학문의 지식을 배양하기 위해 토론 및 현장조사를 실시함
-바이오·해양자원의 자산별 가치평가 의견 제안: 회계학에서의 일반적인 가치평가(valuation) 논리를 토대로 ...
<연구 내용>
-선행연구 조사, 다른 학문의 이해도 제고: 선행연구와 관련 이론을 검토하고, 상호 다른 학문의 지식을 배양하기 위해 토론 및 현장조사를 실시함
-바이오·해양자원의 자산별 가치평가 의견 제안: 회계학에서의 일반적인 가치평가(valuation) 논리를 토대로, 국제회계기준에 따라 자산별로 적합한 가치평가 의견을 제안한다. 즉, 자산가치, 수익가치, 상대가치 개념을 바이오, 해양자산의 공정가치(fair value) 추정에 적용함
-자산별 사례검증을 통한 가치평가 신이론 검증: 제안한 가치평가이론들을 자산별로 사례분석을 실시하여 검증하고 결과를 분석하여 보정한다. 사례검증 대상은 망간단괴, 중수소, 해조류 화장류, 유전자 복구제 등임
-가치평가 의견 제안 및 가치제고방안 보고서 완성: 중요 자원별 가치평가 의견을 제안함. 아울러 각 자원의 가치제고방안 보고서도 제출함
<연구 방법>
-문헌 연구, 상호토론을 통해 생물 종류별 가치평가 논리를 새로이 제안함.
-논리 검증을 위해 망간단괴, 중수소, 해조류 화장류, 유전자 복구제 등 다수 바이오·해양자원의 사례 연구를 수행함
-융합연구: 회계, 바이오, 해양, 경영관리, 기술경영 전공자가 공동 연구함
<선행연구와의 차별성>
본 연구는 회계학의 가치평가 이론을 토대로, 바이오, 해양학, 경영관리, 기술경영학 전문가의 도움을 받아 해당 자원별 가치평가방안을 체계적으로 연구하는 것임. 실물자산에 대한 사례검증도 수행함
<연구 결과물>: 논문 6편 이상, 가치제고방안 보고서, 세미나 3회