연구성과물검색
유형별/분류별 연구성과물 검색
HOME ICON HOME > 연구성과물 유형별 검색 > 논문 상세정보

논문 상세정보

19세기 미국문학의 제국주의 극복
이 논문은 한국연구재단(NRF, National Research Foundation of Korea)이 지원한 연구과제( 제국주의와 저항의 담론: 19세기 영어권 문학과 성, 인종, 자연 | 2004 년 인문사회분야지원일반연구 신청요강 다운로드 PDF다운로드 | 김종갑(19세기영어권문학회) ) 연구결과물 로 제출된 자료입니다.
한국연구재단 인문사회연구지원사업을 통해 연구비를 지원받은 연구자는 연구기간 종료 후 2년 이내에 최종연구결과물로 학술논문 또는 저역서를 해당 사업 신청요강에서 요구하는 수량 이상 제출하여야 합니다.(*사업유형에 따라 최종연구결과물 제출 조건이 다를 수 있음.)
  • 연구자가 한국연구재단 연구지원시스템에 직접 입력한 정보입니다.
저널명 19세기영어권문학 - 등재후보 (ISSN : 15983269) 외부링크
발행정보 2005년 12월 01일 / Vol.9 No.3 / pp. 205 ~ 263
발행처/학회 19세기영어권문학회
주저자 정규환
저자수 1
초록
  • 국문
  • Through his careful attention to aspects of the indigenous people and their relationship to nature that bear on his current project of composing an Indian Book, Thoreau attempts to make a redemptive history of the alter ego to white people in America, as an alternative to the (hi)stories of white European-centered civilization. Because the project of civilization appears too erratic and irresponsible both for man and nature, precipitating toward alienation and disaster, he turns to a deliberate record of the higher laws of nature along with experimental living to form the stable basis for a continuing hope of redemption on Earth. He thus holds up a cause, seemingly lost, before generations of Americans clinging blindly to their so-called national identity at the core of which lies the imperialist ideology.
    This paper starts from my growing doubts about the efficacy of savagism in dismissing the Indian Book project either as one abandoned halfway by him or as pure fantasy on the part of most Americans. Developing a critique of savagism, this paper argues that his project derives from his belief in the ecological authenticity of the Indian way of life, and that he remains committed to the universality of human consciousness aspiring to communal welfare on the basis of cultural biodiversity (my extended use of an ecological concept, biodiversity). Restoring his Indian Book out of his corpus including Journal, this study tries to re-evaluate his unfinished project against the backdrop of imperialism in mid-nineteenth century America. In contrast to the other major writers in the most distinguished age of “American Renaissance,” he communicates an unequivocal message against imperialism. This paper may contribute not only to positing his literature at the center of the discourse of nineteenth-century American literature and imperialism, but also to evaluating it in the context of intellectual and politico-economic controversies which have developed since the late twentieth century.
  • 이 논문에 대한 디지털 콘텐츠 목록
데이터를 로딩중 입니다.
데이터를 로딩 중입니다.
  • 본 자료는 원작자를 표시해야 하며 영리목적의 저작물 이용을 허락하지 않습니다.
  • 또한 저작물의 변경 또는 2차 저작을 허락하지 않습니다.
데이터 이용 만족도
자료이용후 의견
입력